TREDJE KVARTAL 2003: 25.september 2003L
4. Hvad er det danske forsvars væsentligste opgave i fremtiden? Hvordan vurderer du udspillene fra Forsvarskommandoen, analyserne i det nye regeringsgrundlag og rapporten fra H.H. Bruun udvalget? (http://www.forsvarskommandoen.dk/tema_fsvudvikling.htm) |
||
Den tid, hvor det danske forsvar var et territorialforsvar, er forbi. Forsvaret skal indrettes til moderne tider, og kunne sendes ud til internationale brændpunkter. Det er grundtanken i radikal forsvarspolitik og det er jo heldigvis også grundtanken i udspillene fra såvel forsvarskommandoen og H.H. Bruun udvalget. Så det bliver nok også det der gennemføres i det kommende forsvarsforlig. Vi radikale vil ydermere gerne afskaffe værnepligt og hjemmeværn. Det bliver nok sværere, men der er lagt op til, en kortere værnepligt og et redefineret hjemmeværn. Det er et stort skridt på vejen, og det er jo også de udmeldinger, der er kommet fra de fire gamle partier SRVK. |
Simon Emil Ammitzbøll, RU |
|
Internationale fredsbevarende opgaver – velvidende at dette kræver professionalisme og ressourcer at sende veluddannede danske tropper på missioner verden over. CDU går ind for en forenklet ledelsesstruktur i forsvaret, professionelle styrker frem for værnepligtige og en reform af hjemmeværnet med færre og bedre specialiserede medlemmer. Overvågning og civilt beredskab bliver vigtige opgaver for fremtidens hjemmeværn, der får større hjemligt ansvar i takt med den egentlige hærs internationale opgaver. |
Troels Krarup Frandsen. CDU |
|
Det danske forsvar skal indgå i alliance med alle de lande, som støtter vor civilisations værdier og kampen imod vore fjender. Man må forstå, at tiden, hvor politiske skel var de afgørende, er slut. I dag står vi over for fjender, der ikke identificerer sig politisk, men kulturelt/religiøst. Denne fare er væsentlig anderledes - og langt vanskeligere - end tidligere konflikter. Man kan bekæmpe et politisk diktatur med fornuft, men ikke et religiøst. Derfor skal dansk forsvar fortsat være i alliance med US, samt med alle andre lande, der tør se den sandhed i øjnene, at vi har fjender i denne verden. Fjender, som skal bekæmpes og fjernes. |
Morten Messerschmidt DFU |
|
Forsvarets vigtigste opgave er at kunne agere internationalt og tilpasse sig det nye trusselsbillede, som er fremkommet efter den kolde krigs afslutning og terrorangrebet d. 11. september 2001. Udspillet fra forsvarskommandoen er nytænkning forstået på den måde at den i modsætning til de seneste forsvars-reformer ikke har taget udgangspunkt i det værende og derfra skåret en bid af pølsen, som de selv udtrykker det. Denne gang har man sat sig ned, vasket tavlen ren, og forsøgt at bygge op fra bunden. Eller med andre ord har forsvaret erkendt, at der nu vitterlig er kommet et nyt trusselsbillede som man må indrette sig efter. Alt i alt et meget godt oplæg, som med ændringer i rekrutteringsstrukturen – en afskaffelse af værnepligten ville have VU’s foreløbige opbakning. |
Claus Horsted, VU |
|
Kommentar tilføjet 3.oktober |
Det er tankevækkende at alle (måske med undtagelse af Morten Messerschmidt, der tilsyneladende vil skabe religiøse fjendebilleder) er enige om at fjernelse af værnepligt og yderligere internationalisering af forsvaret er en god idé. Det er helt ukontroversielt i den adspurgte kreds og vi er i DSU helt enige. Her er der virkelig tale om en generationsmæssig mentalitetsforskel mellem de politiske ungdomsorganisationer og partierne på Christiansborg. Desværre lykkedes det ofte både forsvaret og hjemmeværnet at vride armene om på regeringens topfolk og sylte planlagte reformer, så vi skal nok ikke sælge skindet før bjørnen er skudt…
|
Kristian Madsen, DSU |
5. "Alt for ofte i historiens løb har vi danskere blot sejlet under bekvemmelighedsflag og ladet andre slås for vor frihed og fred." (http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=283301) Hvorfor gjorde Statsministerens op med samarbejdspolitikken 29. august? |