Fra Manhattan til Bagdad:
Den forebyggende sikkerhedspolitiks logik
Af Mikkel Vedby Rasmussen, ph.d., forsker, projektkoordinator DUPI
foto: IFS (Kbh U)
|
USA har i 20 år forventet en omlægning af militæret og i 10 år formodet at en ny type krig var på vej. Med 11.september blev den abstrakte snak indhentet af virkeligheden – og George Bush’s svar er en radikal afvigelse fra de sidste 50 års sikkerhedspolitiske tænkning. Det mener sikkerhedsforskeren Mikkel Vedby Rasmussen, der i denne artikel viser hvordan den amerikanske regering søger at tage konsekvensen af, at krig er blevet ’privatiseret’ af globaliseringen. Nu er amerikanernes succeskriterie nemlig at komme truslerne i forkøbet: der skal, med sikkerhedsrådgiverens Condolezza Rice’s ord, opbygges et ”forventningsforsvar”, til beskyttelse mod de fjender man først alt for sent får sat ansigt på. Hvordan skal vi vurdere fremtidens trusler? Artiklen forudser en vanskelig balancegang mellem ”risikofælden” (handlingslammelse) og ”forebyggelsesfælden”, hvor man altid slår først og spørger bagefter. |
FRA INDDÆMNING TIL FOREBYGGELSE 11.SEPTEMBER - ET VINDUE TIL FREMTIDEN
|