|
|
af Ulla Holm, seniorforsker ved Institut for Internationale Studier (IIS)
Hvorfor har Frankrig ikke villet følge USA og Storbritannien i FN's sikkerhedsråd? Siden USA er verdens mægtigste militære magt kunne man tro, at Frankrig blot ville følge den line, som blev udstukket fra Washington. Måske er det også det den amerikanske regering forventer. Men det gør Frankrig ikke. Årsagen er, at Frankrig har en anden opfattelse af sin egen rolle i verden og sin politiske mission, end USA har. Med udgangspunkt i de sidste måneders slagsmål i FN's sikkerhedsråd analyserer denne artikel hvordan det stadig er franske værdier, der former fransk udenrigspolitik - og som således i øjeblikket giver Paris en kærkommen chance for at tale på vegne af den skepsis overfor USA, som trives over hele verden. Analysen falder i de følgende dele:
|
9. De arabiske kort – og jokerne i spillet
|
|
"Saddam Hussein er farlig. Det er nødvendigt at inddæmme ham. Krigen er nødvendig; men den skal legitimeres af et FN-mandat" - præsident F. Mitterrand. 10.november 1990 |
|
"Krig mod Irak er sidste udvej, og den kan i hvert tilfælde kun iværksættes med FN-mandat" - præsident J. Chirac. 16.februar 2003 |
Foto: COPRI
