PRESSEMEDDELELSE
”Forfatningen er det
mest gedigne makværk længe produceret af og i den demokratiske del af verden,
og burde i virkeligheden have en pris som det mest anakronistiske dokument i
EU’s historie.”
Sådan skriver
Junibevægelsens Trine Mach. Den fjerde ”Logbog: Europa” handler om udvidelsen
– og om hvorvidt den forfatning, der er på vej, kan løse de problemer, som
måtte vise sig i det EU, der på 10 år har mere end fordoblet antallet af
medlemsstater.
Junibevægelsens Trine
Mach skriver: ”Forfatningen vil tilmed lukke for fremtidige udvidelser, fordi
dens magtfordeling mellem store og små lande ikke kan klare yderligere
medlemskab, hvis den overhovedet kan håndtere et EU-25. Jeg tvivler.”
Hun mener, at EU – da udvidelsen for mange år siden kom på tapetet – valgte
’den værst tænkelige model’: ”Man fortsatte
udviklingen i samme bane som blev udstukket i 1950’erne: En enhedsstats-model,
hvor intet politikområde er overladt til medlemsstaterne selv.”
Mens Venstres Ellen
Trane Nørby kalder forfatningen et spiseligt kompromis. Hun siger:
”Nogle spørger, om ikke vi bare kunne skabe et mere fleksibelt EU, hvor man
kan vælge fra og til, og hvor landene ikke behøver være med i alt. Og jo,
selvfølgelig kan man det, men så er vi jo tilbage ved jungleloven, hvor det er
de store lande, som selvstændigt sætter hele retningen.” Hun fastslår: ”Et
lille land som Danmark vil i høj grad miste indflydelse, hvis de store lande
sammen kan sætte retningen i et fleksibelt EU, hvor lande kan gå videre på et
område på trods af, at de først var blevet stemt ned.”
LÆS ARTKLERNE NU:
Mach i RÆSON |
Endelig kommer polakkerne og alle de andre!
Nørby i RÆSON |
En Europæisk Evolution
|
