ark og ulands

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.  Begrænsningens begrænsning

Rapporten anslår, at der er plads til mindst 8000 flere humanister i erhvervslivet - ved en simpel ekstrapolation af det nuværende ansættelsesmønster til de virksomheder, der ikke kender til humanister. På lidt længere sigt er vi sikre på, at potentialet er meget større. Det er i det lys, man skal vurdere det fornuftige i - som Dansk Industri foreslår det - at reducere adgangen til de humanistiske fag. Det er klart, de studerende skal vejledes grundigt i at ansættelse langtfra er givet, og at den ikke kommer af sig selv. Det er almindelig ordentlighed over for de studerende. Men derfra til at sige, at den velinformerede studerende ikke må studere det, de brænder for, er der et spring.

Det er en situation, man kun skal tvinge de studiesøgende ind i, hvis man kan sandsynliggøre, at det alternative valg er bedre for den studerende og eller samfundet. Det er veldokumenteret og ikke overraskende, at personer, der afvises fra et studie, som oftest søger at uddanne sig i noget, der ligner det, de afvises fra. Hvis det lykkes, så vil de efter endt uddannelse formentlig konkurrere om de samme job som kandidaterne fra deres oprindelige valgte uddannelse. Dermed får samfundet ikke noget udbytte af det ændrede uddannelsesforløb. De hede drømme vi kan have om, at dem, vi måtte afvise på humaniora, læser til ingeniører med speciale i nanoteknologi, går kun sjældent i opfyldelse. Vi tror, det samfundsmæssige udbytte af at rette humanisterne mere mod erhvervslivet bliver langt større end et forsøg på at forhindre dem i at blive humanister.

Udgivet 17.03.04 kl. 9.20

DOWNLOAD WORDDOKUMENT

DOWNLOAD PDFDOKUMENT

    RÆSONS FORSIDE

TILBAGE

ARTIKLENS FORSIDE

 

 

 

 

 

 

 

 

       

 

 

Foto: Det Kgl. Bibliotek

 

 

Illustration:
Det Kgl. Bibliotek