Fra Jeanne d'Arc til Pia Kjærsgaard: Populismen er kommet for at blive
|
|
TRÆK VINDEBROEN OP
Le Pen lover, at de identitetsløse og fattige skal blive de første, når de nordafrikanske ’smittebærere’ er blevet smidt ud af landet. Utallige gange henviser le Pen til slaget ved Poitiers i 732, hvor den franske konge, Karl Martel, standsede den arabiske invasion. Ergo: kun en stærk leder kan lukke vindebroen for muslimerne og føre masserne ind i den evige fred, i paradiset, hvor der alle er lige - om ikke for Herren - så for le Pen og for republikken. Le Pen tilbyder således en trygheds- og retfærdighedsideologi på linie med kommunismen. Le Pen er således svaret på kommunismens og socialismens falliterklæring over for den sociale og identitetsmæssige krise. Han garanterer også, at den ydre sikkerhed kan sikres, hvis grænserne holdes fast lukkede over for ethvert forsøg på afgivelse af fransk suverænitet. Ifølge le Pen er EU derfor også noget fanden har skabt og WTO (Verdenssamhandelsorganisationen) burde lægges i mølposen. Med fynd og klem er det indskrevet i le Pens præsidentvalgprogram.
Men denne modstand mod euro-globaliseringen er et gennemgående træk for nationalistiske republikanere. Tænk bare på de Gaulle! Der er derfor ikke noget særligt politisk eksplosivt ved den del af le Pens budskab. Det er der først fra det øjeblik, hvor det kobles sammen med spørgsmålet om immigration og den nationale identitet. Det er spørgsmålet om definition af den nationale identitet, der får folk ud at demonstrere mod le Pen. Det gør de, fordi et flertal mener, at le Pen ikke er stueren, idet han definerer den franske nation primært som et etnisk fællesskab, der udelukker ’de fremmede’. Og det er stik mod den revolutionære lærdom. Man kan ikke forestille sig, at danskere går i demonstration mod Pia Kjærsgaard, fordi hun definerer danskerne som et etnisk fællesskab. For sådan defineres den danske nation! Når danskere protesterer imod stramninger af indvandrerlove, så sker det først og fremmest af humanistiske årsager. I Frankrig demonstrerer man, fordi man er stolt over, at landet i modsætning til andre europæiske lande har defineret sig som en politisk nation, der bør være forbillede for andre lande for at undgå etniske konflikter.
