FJERDE KVARTAL 2002: 15.november
|
|
| 2. Findes der ukrænkelige principper og værdier i udenrigspolitikken? Hvis ja, hvilke? | ||
 |
Ja - men det er nok forsimplet at tale om ”ukrænkelige værdier” som var de naturgivne. Vi set hvordan princippet om statens suverænitet, der har været det mest ukrænkelige i udenrigspolitikken siden 1648 (heldigvis) er ved at forsvinde presset af udviklingen af globaliseringen og ophøret af Den Kolde Krig. Jeg mener, at udenrigspolitikken bør have 2 overordnede principper Udbredelse af demokrati, basale menneskerettigheder og udvikling - herunder også ”self-determination” (hvert folks suveræne ret til at træffe demokratiske afgørelser om deres egen situation). Multilateralisme. International politik skal basere sig på forpligtende aftaler mellem demokratiske stater – ikke blot på den stærkes ret.
|
Kristian Madsen, DSU |
 |
Udenrigspolitik er jo nok en mere kynisk side af den politiske sfære. Derfor er det stadig vigtigt at holde fast på nogle principper, og her tænker jeg især på menneskerettighederne. De er af universel karakter og gælder alle mennesker uanset geografisk, kulturel, etnisk og religiøs baggrund. Derudover er vi nok nødt til at anerkende, at der også er en del nationale interesser, der bliver varetaget gennem udenrigspolitikken, men som radikal vil jeg til hver tid vil kæmpe for at ret står over magt. Det betyder, at vi skal kæmpe for et international retssamfund, der bygger på menneskerettigheder og gensidige aftaler. |
Simon Emil Ammitzbøll, RU |
|
De traditionelle mellemstatslige pirncipper er i opbrud - Nej. Demokrati og menneskerettigheder er på vej til at blive et normgivende værdisæt - Ja. |
Troels Krarup Frandsen, CDU |
|
Jeg tror man skal passe på med at udråbe evigt gyldige principper, men der er en række pejlemærker, som bør fungere som ukrænkelige principper. Disse principper er; solidaritet med verdens fattigste, krigen som allersidste middel til konfliktløsning og hensynet til fattigdomsbekæmpelse og miljø må ikke underlægges snævre handelshensyn. |
Torben Kastrup, SFU |
 |
Den vestlige civilisation har bevist, at vor kultur er vejen frem. Vi skal derfor påvirke de underudviklede lande med vore værdier, så som demokrati, menneskerettigheder og det frie marked. Disse værdier bør være ukrænkelige. | 
Morten Messerschmidt DFU |
 |
Menneskets frihed, lighed og værdighed, udtrykt i Menneskerettighedserklæringen, er ukrænkelig. | 
Bruno Langdahl, KFU |
 |
Ofte er udenrigspolitik et spørgsmål om at gå på kompromis og ikke lade det bedste være det godes værste fjende. Men naturligvis bør principper om demokrati, menneskerettigheder, retsstaten og markedsøkonomi stå helt centralt. For mig som liberal står det enkelte menneskes integritet, liv og frihed som ukrænkelig. Det gælder naturligvis også når det drejer sig om udenrigspolitik. Problemet er bare, at disse ukrænkelige værdier og disse nagelfaste principper hver eneste dag overtrædes og spyttes på. Problemet er, at man for at beskytte og håndhæve disse værdier kan blive tvunget til selv at tage liv. | 
Søren Friis Larsen, VU |
 |
Nej, det er jo tydeligt at se, at
det gør der ikke. Den eneste nuværende værdi i udenrigspolitikken er
penge, og det eneste princip er sikring af de rige landes økonomiske
interesser. Hvor der i den tidlige imperialisme i starten af sidste århundrede
blev brugt krige til at sikre disse interesser, har vi i dag
institutionaliseret den globale ulighed gennem IMF, WTO og EU.
Alternative værdier i udenrigspolitik kunne f.eks. være global lighed, og principper kunne være retten til arbejde, bolig og muligheden for at føre selvstændig økonomisk politik. Men opfyldelsen af sådanne krav ville kræve en fundamental ændring af vores samfund! |
  
Charlotte Walkusch, Anissi Thorndal, Lars Lyndorff Krelskov, Socialistisk Ungdomsfront |