Pressemeddelelser fra RÆSON
|
|
03.12.02: Veto #2: Er NATO mere nødvendig end nogensinde?
RÆSON har for anden gang indkaldt sit ”sikkerhedsråd” - det består af formænd/repræsentanter for de politiske ungdomsbevægelser og har til opgave at diskutere aktuel udenrigspolitik. Denne gang blev vi inspireret af den følgende udtalelse:
»Ethvert europæisk demokrati, der søger medlemskab af NATO og er klar til at tage del i NATOs ansvar bør være velkomment i vores alliance... Dem med friske erindringer om tyranni kender til værdien af frihed. Dem, der har gennemlevet en kamp mellem godt og ondt, bliver aldrig neutrale mellem godt og ondt«. Det sagde George W. Bush efter et møde med den tjekkiske præsident Vaclav Havel, forud for NATOs to-dages møde i Prag. (ifølge Politiken, 20.nov. 2002)
Vi har derfor stillet sikkerhedsrådet 5 spørgsmål om NATOs fremtid:
1. ”Krigen mod terror har givet NATO-alliancen større opgaver end den nogensinde før har skullet løse.” Er du enig?
2. Hvorfor vil vi være sammen med Tyrkiet i NATO men ikke i EU?
3. Kan NATO blive en mere effektiv ’politimand’ på verdensscenen end FN?
4. Er det realistisk at der indenfor de næste 5 år opstår så alvorlig uenighed mellem Europa og USA om sikkerhedspolitikken, at NATO reelt ophører med at fungere? Hvilken begivenhed kunne føre til en sådan uenighed?
5. Er VK-regeringen danmarkshistoriens mest USA-venlige regering?
De fleste svar offentliggøres allerede i dag. Læs dem her: