Ukraine morgenbrief 25. marts: Bruger Putin kemiske våben, svarer NATO igen

25.03.2022

RÆSONs Ukraine Morgenbrief udkommer hver morgen med et overblik over de vigtigste begivenheder det seneste døgn i forbindelse med invasionen af Ukraine – i Ukraine og i verden.

Godmorgen og velkommen til anden udgave af RÆSONs briefing om den seneste og vigtigste udvikling i Ukraine. Den militære situation på jorden har ikke ændret sig markant siden i går, så vi bruger lidt ekstra tid på nogle gode analyser og indsigter i, hvorfor krigen går, som den gør:

_______

Det britiske forsvarsministerium kan fortælle her til morgen fortælle, at Rusland nu vil forsøge at erstatte deres store tab med reserver, værnepligtige og lejesoldater. Det kan du læse her  
Det er dog uvist, hvad det præcist kommer til at betyde for russernes evner på slagmarken, men det understreger, at tabstallene er markante. Samtidig fortsætter den ukrainske modoffensiv, og de angriber mål i de områder som russerne tidligere har erobret, i et forsøg på at ramme deres forsyninger. Modoffensiven har foreløbig resulteret i, at Ukraine har generobret områder og byer 35 kilometer øst for Kyiv, og de vil formentlig kæmpe videre mod Hostomel lufthavn. Det kan du læse mere om her  

_______

Som forventet blev resultatet af torsdagens topmøde i NATO, at forsvarsalliancen øger sin tilstedeværelse i Østeuropa med 40.000 mand for at afskrække Rusland yderligere. Derudover var der fokus på risikoen for, om Putin kan finde på at bruge kemiske våben, som vi har set det i Syrien. Biden gjorde det klart, at der vil komme et passende svar, hvis Rusland går den vej i Ukraine, men han gav ikke noget klart billede på, hvordan sådan et passende svar konkret kunne se ud. Du kan læse mere om det hos The Guardian  

_______

New York Times har lavet et helt unikt stykke arbejde, der giver et skræmmende og enestående indblik i, hvordan den russiske hær fungerer, når den angriber. På baggrund af kommunikation mellem soldater og videooptagelser, gennemgår avisen et russisk angreb på byen Marakiv udenfor Kyiv, der blev gennemført den 27-28. februar. Den intense dokumentation (der godt kan være ubehagelig at se og høre) viser tydeligt nogle af de problemer, som russerne har med deres militær som fx tropper, der mangler basale fornødenheder som brændstof og mad. Optagelserne viser også den brutalitet, der udvises, når de rykker frem. Du finder den her  

_______

En af de helt afgørende årsager til at Rusland har klaret sig dårligere militært end mange havde forventet er, at de ikke har formået at få kontrollen over det ukrainske luftrum. Det har overrasket mange, at det ukrainske luftvåben har klaret sig så godt, men en del af svaret kan måske findes i den her historie fra Task and Purpose, hvor amerikanske piloter, der længe har trænet med deres ukrainske kolleger, udtaler sig. De fortæller, at det er meget dygtige og erfarne piloter, der har nylig kamptræning, og derudover har lært at operere i tæt koordination med deres antiluftskyts. Den historie kan du læse her  

_______

Til sidst får du en analyse med et historisk perspektiv. Antony Beevor er en kendt militærhistoriker og forfatter, der blandt andet har skrevet en bog om slaget ved Stalingrad. Han argumenterer for, at Putin er ved at begå de samme fejl, som den røde hær gjorde i 1945 (hvor man dog alligevel vandt). Putin tror for meget på sine tanks og gør dem til lette mål, mens han anvender en gammel strategi for bykrig med stor ødelæggelse. Dermed risikerer han, at hans hær decideret bryder sammen. Læs det hele hos The Atlantic   ■

Apropos denne artikel:

Helen Thompson: Vi kan ikke udelukke, at Donald Trump aktivt forsøger at skabe en recession

Tao Bjørn & T. N. Sørensen i RÆSON SØNDAG: Trump tager fejl, hvis han tror, at Kina ikke kan gengælde handelskrigen. Beijing er klar og forberedt til tænderne

Ukrainebrief 4. april: Er Kreml pludselig åbne for sikkerhedsgarantier til Ukraine?

Sten Rynning: Det ser skidt ud for Trumps plan om at stoppe krigen hurtigt

Kirsten Biering: Kan Marine Le Pens martyrium holde til næste præsidentvalg?

Svend Roed Nielsen: Trumps toldhammer er det største tilbageslag for verdensøkonomien siden starten af 30’erne