Ukraine morgenbrief 22. august: Professor i strategiske studier: „Ukrainerne forbereder deres egen D-dag‟

22.08.2022

Godmorgen og velkommen til en ny uge, hvor vi fortsat giver dig de vigtigste begivenheder og analyser fra krigen mellem Ukraine og Rusland. Vi skal omkring et drab i Moskva, men starter med en analyse af krigens udvikling.

RÆSONs Ukraine morgenbrief udkommer hver mandag, onsdag og fredag med et overblik over de vigtigste begivenheder det seneste døgn under invasionen af Ukraine.

Ukraine er ved at forberede deres svar på D-dag i den sydlige del af landet, hvor en modoffensiv længe har været ventet. Det skriver professor i strategiske studier, Philips O’Brien, i en analyse, der drager historiske sammenligninger til Anden Verdenskrig. De allierede bombede i 1944 så mange broer og jernbanelinjer som muligt, for at forhindre tyskerne i at forsyne deres tropper i Frankrig. Det gjorde de for at forberede deres historiske angreb på Normandiet den 6 juni, der er kendt som D-dag, og nu prøver ukrainerne at gøre noget lignende ved Kherson i det sydlige Ukraine. De seneste ugers angrebene på russiske lagre og logistisk i området – herunder Krim – har ifølge O’Brien allerede haft den effekt, at de russiske angreb med artilleri i området er svækket mærkbart.

Det store spørgsmål er, hvornår ukrainerne vurderer, at de har ødelagt nok russisk infrastruktur til at sætte angrebet ind. I 1944 bombede de allierede i flere måneder, før de sendte tropperne over den engelske kanal, og ukrainerne skal være sikre på, at de har gjort nok for at forhindre nye russiske forstærkninger og forsyninger til området, inden modoffensiven igangsættes. O’Brien skriver samtidig, at den russiske indsats i den østlige del af Ukraine mangler momentum og har stået helt stille i de seneste tre dage. Han bliver i de historiske referencer og vurderer, at deres offensiv klarer sig dårligere, end man så på østfronten under Første Verdenskrig. Du kan læse hele den analyse og se på kort her.

 

I 1944 bombede de allierede i flere måneder, før de sendte tropperne over den engelske kanal. Det store spørgsmål er nu, hvornår ukrainerne vurderer, at de har ødelagt nok russisk infrastruktur til at sætte angrebet ind
_______

 

Russernes offensive momentum er slut. Det billede bekræftes i den daglige opdatering fra slagmarken, der kommer fra tænketanken, Institute for the Study of War (ISW). De skriver, at russerne fortsætter med at angribe i det østlige Ukraine, men at det er uden nævneværdig fremgang. Sådan har billedet været siden slutningen af juli, hvor de blandt andet erobrede et kraftværk og en kulmine. Men siden da er fremrykningen gået i stå, og ISW vurderer, at de russiske styrker ikke har været i stand til at udnytte deres små sejre til at erobre større områder. Det er et eksempel på et mere fundamentalt problem for russerne, der handler om, at de ikke manøvrerer så effektivt som de kunne gøre, når de har gjort fremskridt på slagmarken. Dermed giver de ukrainerne tid til at etablere nye defensive positioner, som de skal angribe på ny. ISW forudser på den baggrund, at russerne meget vel kan fortsætte med at opnå mindre fremgang i det østlige Ukraine, men at deres offensive momentum er færdigt, og at der ikke kommer nogle store gennembrud. Du kan læse hele den analyse og følge med i udviklingen på slagmarken i det seneste døgn her.

Datter af russisk ultranationalist dræbt nær Moskva. Søndag blev, Darya Dugina, der er datter af en ultranationalistisk ideolog, dræbt af en bilbombe uden for Moskva. Faren er Alexander Dugin, der igennem mange år har udtrykt markant støtte til Putins projekt. Han nævnes som en af dem, der har været med til at skabe den ideologiske baggrund for invasionen af Ukraine, men hans direkte indflydelse på Putin og Kreml nedtones dog. Der spekuleres i, at bomben der dræbte hans datter, kan have været tiltænkt ham, fordi de skulle have kørt i samme bil fra et arrangement, de begge netop havde deltaget i. Der er prominente russiske stemmer, der beskylde ukrainerne for at stå bag angrebet, og som opfordrer til at Rusland gøre gengæld. Ukraine afviser dog at have noget med angrebet at gøre, og det kan du læse mere om lige her.

Rygter om russisk sabotage. Selvom Kyiv afviser, at have noget med bilbomben at gøre, forbereder de sig alligevel på intensiverede russiske bombardementer i de kommende dage. Der er derfor indført fire dages forbud mod større forsamlinger i Kyiv, som starter i dag. Og mens russerne arbejder fortsat på at finde ud af, hvem der står bag angrebet på Dugina, sagde et tidligere russisk parlamentsmedlem, Ilya Ponomarev, søndag, at det er en russisk gruppe, der har ansvaret for det. Der skulle ifølge Ponomarev være tale om en gruppe, der arbejder på at vælte Putin, der kalder sig National Republican Army. Hvis det er korrekt, er der altså tale om et helt nyt niveau i kampen mod den nuværende russiske ledelse, og det kan du læse mere om her.

Hvor stor er Alexander Dugins indflydelse? Den danske forsker Flemming Splidsboel skriver på Twitter, at Dugin ikke er tæt på Putin. Han var det måske engang, men er det ikke længere. Han er dog generelt meget indflydelsesrig og har været med til at radikalisere russernes tænkning. Det kan du læse her. I samme boldgade skriver Yevgeniy Golovchenko, fra Statskundskab i København, at Dugin promoverer russisk ekspansion og en slags neofascisme. Han er kendt for at opfordre til invasion og til at udrense de “forkerte” ukrainere. Golovchenko påpeger dog også, at Dugin ikke er særlig indflydelsesrig i Kreml. Datteren, der nu er blevet dræbt, var mindre kendt i Rusland, men delte holdninger med sin far. Det kan du læse mere om her.

Vi er tilbage igen på onsdag, hvor vi kan fortælle mere om eventuelle russiske reaktioner på drabet Dugina, og måske også er blevet klogere på, hvem der står bag. ■

 

Alexander Dugin er ikke tæt på Putin. Han var det måske engang, men er det ikke længere. Han er dog generelt meget indflydelsesrig og har været med til at radikalisere russernes tænkning
_______

Apropos denne artikel:

På vej i april: Det nye trykte nummer. Tegn abonnement idag og få bladet med posten inden udgivelsen: Fortsat blot 250 kr./året, 200 for studerende+pensionister

Malthe Dahl: Kan Le Pens parti omsætte vreden til vælgere – eller har Trump givet højrestøtterne kolde fødder?

Geopol med Mikkel Vedby og Lars Struwe: Anti-trumpisme er vestlige politikeres nye trumfkort

Per Øhrgaard: Når dannelsen går tabt, bliver demokrati til populisme

Tidligere arrangementer i 2025

Svend Roed Nielsen: Vi er ikke forsvarsløse mod Trumps handelskrig. Tværtimod – EU har et stærkt kort på hånden