Ukraine morgenbrief 20. juni: Vildleder ukrainerne den vestlige offentlighed?

20.06.2022

Godmorgen og velkommen til ugens første briefing med det vigtigste fra Ukraine. I dag dykker vi ned i situationen på slagmarken og starter med nogle analyser, der peger på, at vi måske har et skævt billede af, hvad der foregår.

RÆSONs Ukraine morgenbrief udkommer hver mandag, onsdag og fredag med et overblik over de vigtigste begivenheder det seneste døgn under invasionen af Ukraine.

Russerne bliver ved med at angribe i og omkring byen Severedonetsk i Donbas, men kombinationen af artilleri og svagt infanteri har ikke givet mange fremskridt i de seneste dage. Det skriver Institute for the Study of War (ISW), der heller ikke kan berette om større russiske erobringer andre steder. I det sydlige Ukraine ved Kherson er det stadig de russiske styrker, der er i defensiven og forsøger at forstærke sig mod den ukrainske modoffensiv, der stadig har held med at generobre tabte områder. Du kan læse mere og se kort over kampene her.

Ukrainske fremskridt i Kherson. Mike Martin fra Kings College i London skriver (igen) på Twitter, at vi fokuserer alt for meget på de hårde kampe Donbas, mens ukrainerne gør fremskridt i det sydlige Ukraine ved Kherson. Mediernes overfokusering skyldes ifølge Martin blandt andet, at ukrainerne er med til at hype kampene i det for at få flere våben ud af Vesten. Det betyder også noget, at Putin åbent har erklæret, at målet nu er at indtage hele Donbas-regionen, og det udnytter Ukraine nu til at foretage modangrebene i syd, hvor der er mindre fokus. Kampene i syd er ifølge Martin meget vigtigere, fordi det er det eneste sted, hvor russerne har et fundament for videre angreb, der ligger på den nordlige eller østlige side af floden Dnipr. Den flod er helt afgørende i det strategiske landskab, fordi den skærer igennem hele Ukraine og er svær at krydse. Hvis det lykkes ukrainerne, at tilbageerobre Kherson, åbner det også døren til Krim og giver fx mulighed for at kontrollere forsyningen af vand dertil. Martin bemærker også, at de ukrainske fremskridt ved Kherson har været større end de russiske i Donbas, i den seneste tid. Og udover at de ukrainske styrker skubber russerne tilbage i området, sker der også angreb foretaget af ukrainske partisaner i det område, som russerne har erobret. Han undrer sig desuden over, at ukrainerne er så fokuserede på at få mere artilleri, da de får brug for køretøjer for at indtage Kherson, men understreger at de muligvis beder om dem i mindre offentlighed. Du kan læse hele den analyse her.

 

Det skæve billede i medierne skyldes blandt andet, at ukrainerne selv har været med til at overdrive deres egne tabstal i kampene for at skubbe på de vestlige leverancer af våben
_______

 

Intet er entydigt. Hvis du er rigtig interesseret i den analyse, kan du også kigge på den debat, der nu foregår på Mike Martins Twitter-profil. Her er der fx en meget klassisk diskussion om, hvorvidt artilleri eller infanteri er det mest afgørende i en krig, og så er der en Ph.d. fra samme universitet som Mike Martin, der holder fast i at slaget ved Donbas er vigtigere end det i Kherson, fordi det er der, man ser de største tab, og at det er tab, der har stor strategisk betydning. Klik dig ind i den debat her. 

Vildeder ukrainere? Phillips P. O’Brien, der er professor i strategiske studier ved Skt. Andrew Universitet i Skotland, synes generelt, at de russiske angreb i Donbas er blevet overvurderet af medierne. Han fremhæver, at deres største fremrykning på fire uger har været på 15 kilometer, og at de endnu ikke har afskåret og omringet Severodonetsk. Det skæve billede i medierne skyldes blandt andet, ifølge O’Brien, at ukrainerne selv har været med til at overdrive deres egne tabstal i kampene for at skubbe på de vestlige leverancer af våben. Den konklusion laver han på baggrund af de begrænsede russiske fremskridt i området og det stærke ukrainske forsvar, samt den føromtalte modoffensiv ved Kherson. Han finder det simpelthen ikke realistisk, at Ukraine skulle have lidt ekstremt store tab, imens de har modstået de fleste russiske angreb og samtidig haft styrker nok til at igangsætte en offensiv i den sydlige del af landet. Du kan læse hele den analyse her.

Russernes offensive muligheder opbrugt. Kilderne her i briefingen er ofte vestlige, men i dag får I også perspektivet fra den russiske blogger, Igor Girkin, der er meget populær og skriver om, hvordan den russiske hær klarer sig i Ukraine. På russisk stats-TV tegnes der ofte et billede, der er langt fra dem, vi ser i medierne i Danmark, men Girkins vurdering ligner faktisk meget den, der kommer fra de eksperter, vi ofte citerer her på siden. Han vurderer, at de intense kampe i Donbas, der har stået på i maj og juni, er ved at nå til vejs ende, og at russernes offensive muligheder er ved at være opbrugt. Han konkluderer, at slaget er endt uafgjort med en fordel til ukrainerne, og så forudser han, at de kommende slag vil blive kæmpet ved Kherson og Kharkiv. Du kan læse oversættelsen af hans analyse her. 

Ukrainsk cancel culture. Vi taler tit om Putins autoritære Rusland, men i Ukraine har parlamentet nu vedtaget love, der indfører begrænsninger på russiske bøger og russisk musik. Begrænsningerne består blandt andet af et forbud mod at trykke bøger af russiske forfattere (med statsborgerskab efter 1991) medmindre de dropper deres russiske statsborgerskab og tager et ukrainsk i stedet. Samtidig vil det være slut med at høre musik, der er skrevet af russere (med statsborgerskab efter 1991) i ukrainske medier og offentlig transport. Lovene skal godkendes af Zelenskyj før de kan træde i kraft, men ifølge The Guardian er der ingen tegn på, at han er imod dem. Det kan du læse mere om her. 

Vi er tilbage igen på onsdag, hvor vi blandt andet ved, hvad der er sket, når EU’s udenrigsministre i dag mødes for at drøfte, hvordan det indespærrede korn i Ukraine skal komme ud på verdensmarkedet. ■

 

De intense kampe i Donbas, der har stået på i maj og juni, er ved at nå til vejs ende, og russernes offensive muligheder er ved at være opbrugt
_______

Apropos denne artikel:

Hans Mouritzen i RÆSONs nye trykte nummer: Hvordan sikres USA's forbliven i Europa? Svaret er kollektiv finlandisering

Tim Jackson: Der er brug for en økonomi, hvor omsorgen er det organiserende princip 

Frank Aaen (Ø): I årtier er grænser for frihandel blevet afvist som den rene kommunisme. Nu har Trumps toldkrig endegyldigt sat en ny dagsorden

Marina Yue Zhang i RÆSONs nye trykte nummer: Kina er på vej til at blive den førende teknologiske supermagt

RÆSON61: HVAD VERDEN VIL FORTÆLLE TRUMP

På gaden nu: Det nye trykte nummer. Tegn abonnement idag og få bladet med posten – fortsat blot 250 kr./året, 200 for studerende+pensionister