Ukraine morgenbrief 1. juli: Ukrainerne presser russerne væk fra ‘Snake Island’, men hvilken betydning har øen?

01.07.2022

Godmorgen. Det er 1. juli, og det er ugens sidste briefing med det vigtigste fra krigen i Ukraine. I dag starter vi med noget, der ligner en vigtig sejr for ukrainerne.

RÆSONs Ukraine morgenbrief udkommer hver mandag, onsdag og fredag med et overblik over de vigtigste begivenheder det seneste døgn under invasionen af Ukraine.

Russerne har forladt af den strategisk vigtige ø, Snake Island. Russerne har forladt den såkaldte “Snake Island” der ligger i Sortehavet. Øen blev berømt, da det var en ukrainsk soldat, der var udstationeret der, bad et russisk krigsskib om at “go fuck yourself”. Ved samme lejlighed erobrede russerne øen, men nu har de altså forladt den igen. Russerne siger selv, at de har forladt øen fordi de har fuldført deres opgaver og nu vil lade eksporten af ukrainsk korn fra Odesa flyde igen. Men ifølge ukrainerne flygtede de russiske soldater i to speedbåde efter et ukrainsk bombardement med missiler og artilleri. Øen er af stor strategisk betydning, og har fx været afgørende for den russiske blokade af Sortehavet og dermed for blokaden af ukrainsk korn. Derudover er den også vigtig i forhold til at have kontrollen med kysten og det sydlige Ukraine. Den blev kun vigtigere efter, at det russiske flagskib, Moskva, blev sænket, fordi øen kunne bruges til at erstatte nogle af skibets funktioner. Det kan du læse mere om her. Fredag morgen er netop havnebyen Odesa, blevet ramt af et russisk missilangreb, der ifølge ukrainerne har dræbt 17 mennesker i et lejlighedskompleks og aktivitetscenter. Det kan du læse mere om her. 

Hvilken betydning har Snake Island? At russerne har forladt øen, betyder dog ikke nødvendigvis, at ukrainerne kommer til at indtage den. BBC skriver, at ‘Snake Island’ er meget svær at forsvare, da den er meget eksponeret for angreb fra både land og vand fra alle sider. Både de ukrainere og russere, der har forsøgt at holde den, er hurtigt blevet skydeskive for angreb med missiler, artilleri og droner. Derfor forventer den ukrainske militæranalytiker, Oleh Zhdanov, heller ikke, at Ukraine vil forsøge at erobre og holde øen. Han foreslår i stedet, at Ukraine forsøger at bevare kontrollen over øen ved at kunne beskyde enhver, der nærmer sig den. Det vil i sig selv give mere sikkerhed til Odesa og den nordvestlige del af Sortehavet – også uden at placere tropper på øen.

 

Øen er af stor strategisk betydning, og har fx været afgørende for den russiske blokade af Sortehavet og dermed for blokaden af ukrainsk korn
_______

 

BBC skriver også, at den russiske forklaring på, hvorfor de har trukket sig fra øen, ikke virker overbevisende. Det er svært at forestille sig, at de skulle trække sig som en gestus for at vise, at de ikke ønsker at forhindre eksporten af korn, når man tager øens strategiske betydning i betragtning. Og så har der i øvrigt ikke være mange andre venlige gestus fra russernes side i løbet af krigen. Ifølge BBC er der tale om en symbolsk og strategisk sejt for Ukraine, men den vil næppe ændre krigen afgørende. Det store spørgsmål bliver, om det kan åbne op for at Ukraine igen kan eksportere korn gennem Sortehavet. I så fald vil det være meget positivt for både Ukraines økonomi og for fødevareforsyningen i verden, men det vil formentlig kræve, at Ukraine har en effektiv flåde, hvis de skal bryde den russiske dominans med Sortehavet. Det kan du læse mere om her.

En stor ukrainsk bedrift, men vil det ophæve blokaden? Hos Institute for The Study of War (ISW) deler de den opfattelse og skriver, at det er en stor bedrift af ukrainerne, at smide russerne væk fra øen, men at den russiske flåde i Sortehavet og landbaserede missiler på halvøen Krim og området ved Kherson, stadig kan ramme skibe der sejler til og fra Odesa. De bemærker også, at Putin bare kunne fjerne blokaden og lade korn forlade den ukrainske havneby, hvis han virkelig ville lave en gestus. Men hvis han ikke gør det, må verden ifølge ISW indse, at han fortsat holder en vigtig del af verdens fødevarer som gidsel. Det kan du læse her.

Status fra slagmarken i Donbas. I det østlige Ukraine ved byen Lysychansk, er det stadig russerne der trænger frem og langsomt erobrer mere land. Det samme gør sig gældende øst for byen Bakhmut, der ligger sydvest for Lysychansk. ISW vurderer, at de mindre erobringer ved Bakhmut kan indikere, at der er en større russisk offensiv på vej. Ved Kherson i syd er det til gengæld stadig de ukrainske modangreb, der har held med at erobre land, sådan som de har gjort det i de seneste uger. Det kan du læse mere om og se kort over her.

Ny pakke med militærstøtte fra USA. NATO vil støtte Ukraine, lige så længe det er nødvendigt. Sådan lyder det fra præsident Biden på det afsluttende pressemøde ved topmødet i forsvarsalliancen. Den amerikanske præsident siger også, at han ikke ved hvor længe krigen vil vare, men at den ikke kommer til at ende med, at Rusland vinder over Ukraine. Biden lovede samtidig yderligere militær hjælp til Ukraine med en ny pakke til en værdi af 800 millioner dollars, der lægger sig oven i de 7 milliarder dollars, som USA allerede har hjulpet Ukraine for. Det kan du læse mere om her.

Vi er tilbage igen efter weekenden, hvor vi ved mere om hvad det kommer til at betyde for blokaden af ukrainsk korn, at russerne har forladt Snake Island.  

 

Biden lovede samtidig yderligere militær hjælp til Ukraine med en ny pakke til en værdi af 800 millioner dollars, der lægger sig oven i de 7 milliarder dollars, som USA allerede har hjulpet Ukraine for
_______

Apropos denne artikel:

Vil Silicon Valley redde eller smadre Vesten? Mikkel Vedby med Anders Theis Bolman i Lille Land, Hvorhen

Pâkzâd og Lindstad: Trump indleder en global toldkrig – Norden viser en bedre vej

Interview med Helen Thompson: Her er rationalet bag Trumps tariffer

Tao Bjørn & T. N. Sørensen i RÆSON SØNDAG: Trump tager fejl, hvis han tror, at Kina ikke kan gengælde handelskrigen. Beijing er klar og forberedt til tænderne

Ukrainebrief 4. april: Er Kreml pludselig åbne for sikkerhedsgarantier til Ukraine?

Sten Rynning: Det ser skidt ud for Trumps plan om at stoppe krigen hurtigt