Ukraine morgenbrief 1. august: Meget tyder på, at russerne har bombet eget fængsel med ukrainske krigsfanger 

01.08.2022

Godmorgen og velkommen til ugens første briefing med det vigtigste fra krigen i Ukraine. Det er blevet august og mandag, og vi samler op på weekendens begivenheder og analyser. Det skal selvfølgelig handle om status på slagmarken og den ukrainske modoffensiv, men vi starter med en tragisk begivenhed, der har fyldt meget hele weekenden.

RÆSONs Ukraine morgenbrief udkommer hver mandag, onsdag og fredag med et overblik over de vigtigste begivenheder det seneste døgn under invasionen af Ukraine.

50 ukrainske krigsfanger er omkommet i det russisk-kontrollerede fængsel i Donetsk. Natten til fredag blev et russisk kontrolleret fængsel i det besatte område, Donetsk, bombet, og 50 ukrainske krigsfanger blev slået ihjel, mens 75 blev såret. I fængslet, der kun ligger 10 kilometer fra fronten, var der blandt andre fanger fra Azov-bataljonen, der længe forsvarede stålværket i Mariupol, indtil de overgav sig. Russerne beskylder ukrainerne for at have angrebet fængslet med det meget omtalte, amerikanske våben. HIMARS, der på det seneste har presset den russiske hær ved målrettede angreb på deres logistik- og kontrolcentre. Ukrainerne siger omvendt, at russerne selv har bombet fængslet for at dække over, hvor dårligt de har behandlet krigsfangerne. Det kan du læse mere om hos The Guardian her.

Den engelske avis skriver, at de ikke kan afgøre, hvem der har ret i deres påstand, men angrebet sker samtidig med, at den russiske ambassade i Storbritannien har tweetet, at fangerne fra Azov ikke bør henrettes med skud, men i stedet skal hænges, da de ikke er rigtige soldater. EU beskylder Rusland for at stå bag angrebet og fordømmer samtidig indholdet af en video, der har cirkuleret på sociale medier, hvor en russisk soldat kastrerer en ukrainsk krigsfange.

 

EU beskylder Rusland for at stå bag angrebet og fordømmer samtidig indholdet af en video, der har cirkuleret på sociale medier, hvor en russisk soldat kastrerer en ukrainsk krigsfange
_______

 

Senioranalytiker afviser russernes forklaring. Jacob Kaarsbo er tidligere chefanalytiker i Forsvarets Efterretningstjeneste og nuværende Senioranalytiker i Tænketanken Europa, og han skriver på Twitter, at billedmaterialet fra det ødelagte fængsel viser, at det ikke kan være forårsaget af et angreb med HIMARS, som russerne hævder. Den type raketter ville ifølge Kaarsbo have betydet en helt anden destruktion af både bygninger og lig. I stedet peger ødelæggelserne på, at der er blevet brugt våben, som kun russerne er i besiddelse af, og det tyder derfor på, at de står bag angrebet. Det kan du læse mere om her.

Iscenesætter russerne angrebet? Tænketanken, Institute for the Study of War (ISW), skriver at der er tegn på, at russerne komplicerer mulighederne for at undersøge, hvem der har stået bag angrebet. De har inviteret FN og Røde Kors til at undersøge angrebet, men Røde Kors siger, at de endnu ikke har fået adgang. Samtidig siger Ukraine, at de stadig ikke har fået udleveret de døde krigsfanger. Derudover er der satellitbilleder fra fængslet, der peger på, at russerne har planlagt angrebet, og det kan du læse mere om hos ISW her

Er endnu en ny russisk offensiv på vej? ISW skriver også i deres dagliger opdatering, at russerne skruer op for angrebene i ved byen Izyum, og måske er ved at forberede et større angreb på byen Kharkiv, der er den næststørste i Ukraine. ISW vurderer dog ikke, at russerne vil få meget svært ved at erobre byen. Ved den mest østlige front, fortsætter russerne angrebene på den ukrainske front, ved byerne Slovjansk, Siversk og Bakhmut. Den russiske offensiv har fortsat ikke opnået nogen større gennembrud i de angreb, men har haft delvist succes længere syd på den østlige front ved byen Avdiivka. Du kan med stor fordel se på de kort ISW opdaterer hver dag, og få et overblik over hvor kampene foregår her.

Ukrainerne afskærer de russiske enheder fra hinanden i syd. Den ukrainske modoffensiv, ved byen, Kherson, i det sydlige Ukraine, fortsætter og bevæger sig langsomt fremad. Det skriver Philips O’Brien, der er professor i strategiske studier ved St Andrews universitet i Skotland, og som har gjort det til en vane at komme med en længere analyse af krigens gang hver søndag. Han skriver, at fronterne ikke har rykket sig meget i den seneste tid, og det gælder både det østlige Ukraine, hvor russerne er i offensiven, og den sydlige del af landet, hvor det altså er ukrainerne, der angriber. O’Brien vurderer, at ukrainerne tålmodigt og uden alt for store risici er ved at afskære de russiske enheder fra hinanden og samtidig rammer deres mulighed for at bruge artilleri. I stedet for bare at bombe det område, de gerne vil generobre og dermed afsløre deres planer, går de altså efter russernes evne til at forsvare sig, ved at ramme deres logistik og kommandostruktur. Han forventer, at ukrainerne vil fortsætte med at tære på russerne på den måde et stykke tid endnu, og vi skal derfor heller ikke skal forvente de store forskydninger af fronterne i denne uge. Du kan læse hele den analyse her.

Reportage fra Bakhmut, der nu er russernes nuværende mål i Donbas. Byen Bakhmut er som sagt genstand for hårde russiske angreb lige nu og vigtig for den offensiv, der forsøger sig med i det østlige Ukraine. Derfra rapporterer danske Stefan Weichert fra til Ekstra Bladet. Han blev ramt af skud mens han dækkede begivenhederne i Ukraine i krigens begyndelse i februar, men er altså tilbage igen. I reportagen fremgår det blandt andet, at russerne kun befinder sig 10 km. fra centrum, og at der er konstante bombardementer. Du kan også møde ukrainske civile, der stadig er i byen på trods af kampene og de russiske tropper, der langsomt nærmer sig. De blive blandt andet, fordi de ikke har råd til at flygte, og det kan du læse og se her.

Vi er tilbage igen på onsdag, hvor vi håber at kunne fortælle mere om den ukrainske korneksport igennem Sortehavet, der måske bliver genoptaget i dag. ■

 

O’Brien vurderer, at ukrainerne tålmodigt og uden alt for store risici er ved at afskære de russiske enheder fra hinanden og samtidig rammer deres mulighed for at bruge artilleri
_______

Apropos denne artikel:

Lars Struwe: Vance lægger vægten på sikkerhed og frygten for Kina. Om vi kan lide det eller ej – og han har ret

Hvem er vi, hvis vi ikke er venner med amerikanerne? Mikkel Vedby med Jarl Cordua i Lille Land, Hvorhen

Can Dündar: Tyrkiet er på vej mod et fuldt diktatur. Erdoğan ved nemlig, at Europa er villig til at ofre dets værdier for sikkerhed

Grace Blakeley: Der er brug for en genopbygning af den massepolitik, der tillader almindelige mennesker at øve indflydelse på vores økonomiske og politiske institutioner 

Flemming Splidsboel i RÆSONs kommende trykte nummer: Hvad vi mister, hvis Ukraine taber

Øjvind Hesselager: Sådan mistede vi Grønland