05.10.2020

1. RÆSON spørger: Præsidentens indlæggelse: Hvilke historiske analogier/eksempler/passager kan kaste lys på den nuværende situation? Hvad er udfordringerne for de to kandidater, de øvrige politikere og medierne? Der er ikke nogen passende analogier til den nuværende situation. Der er præsidenter som var syge og skjulte deres sande helbredstilstand under en valgkamp, og der er Theodore Roosevelt, som blev skudt og alligevel holdt valgtale en times tid bagefter (med en kugle tæt på hjertet!), men Trump er smittet med en virus, han hele tiden har forsøgt at bagatellisere virkningerne af. Selv blandt mange af hans mest trofaste støtter er der en erkendelse af, at han ikke har håndteret pandemien godt, så nok får han måske noget medfølelse fra mange amerikanere – og fra politiske modstandere – men han må også leve med, at pandemien og hans håndtering af den fortsat vil være et hovedemne i valgkampen. Dertil kommer, at han under alle omstændigheder taber en række dage, hvor han skulle have afholdt store valgmøder af den slags, han selv mener var med til at sikre hans overraskende valgsejr i 2016. Biden har for en tid indstillet de negative angrebsreklamer (og taler i stedet om sin egen økonomiske politik) men kan genoptage dem i samme øjeblik, Trump melder sig klar på banen igen. Indtil da er den omstændighed, at såvel præsidenten, som så mange omkring ham er smittede, daglige påmindelser om, at den politisering af ansigtsmasker, social afstand og andre tiltag, som Trump har praktiseret, har været en rigtig dårlig ide – der har medvirket til, at USA er hårdere ramt end de fleste sammenlignelige lande.

2. På baggrund af jobtallene fredag: Hvad betyder den nuværende økonomiske situation for valgkampen – og for valget?
Intet tyder på, at den hurtige genrejsning af økonomien, som præsident Trump hele tiden har talt om vil indtræffe inden valget. Trump har stadigvæk en lille fordel i meningsmålingerne på spørgsmålet om, hvem af de to præsidentkandidater, der bedst vil kunne genetablere økonomien efter pandemien, men Bidens budskab er, at forudsætningen for at få økonomien på fode igen er, at der først kommer styr på pandemien, og at Trump derfor har en stor del af ansvaret for den økonomiske nedtur, fordi han netop ikke har påtaget sig ansvaret for at koordinere indsatsen mod Covid-19. Tværtimod har han ofte torpederet sin egen regerings indsats gennem Tweets og taler, i håbet om at få skoler og virksomheder lukket hurtigere op end eksperterne har anbefalet.

3. Hvor forenet er det Republikanske parti?
Jeg tror sandheden er, at ingen rigtig ved det. Hvis præsidentens dårlige meningsmålinger tegner til et sikkert nederlag, og samtidig truer nok Republikanske senatorer på stemmesedlerne til, at det ser ud til at koste partiet dets flertal i Senatet, er flertalsleder Mitch McConnell så mon parat til at lægge afstand til præsidenten? Det ved vi næppe før vi ser det

4. Hvordan har vicepræsident Biden og hans lejr brugt de seneste måneder? Hvad er lykkedes? Hvad er ikke lykkedes?
Her giver det vel mening først og fremmest at se på meningsmålingerne, og de siger, at Biden-lejren har gjort det ganske godt. Der er overraskelser: Biden synes fortsat at klare sig dårligere end forventet (og dårligere end Hillary i 2016) blandt latino-vælgere i flere stater – ikke mindst Florida. Til gengæld tyder meget på at han står til at gøre et stort indhug i den type af hvide arbejdervælgere i Midtvesten, der mere end nogen anden vælgergruppe var med til at sikre Trumps overraskende valgsejr i 2016. En stat som Ohio synes pludselig at være i spil igen, ligesom de tre stater, der i 2016 sikrede Trumps snævre sejr i valgmandskollegiet: Pennsylvania, Michigan og Wisconsin.

5. Udover de to præsidentkandidater: Hvilke profiler i de to partier – og hvilke emner og udmeldinger – finder du i øjeblikket mest interessante?
Det er næsten lige så interessant og vigtig som præsidentvalget – men også kun næsten :) – om Demokraterne samtidig med at erobre Det Hvis Hus også kan vinde et flertal i Senatet. Det kræver netto fire pladser erobret, og lige nu er chancerne for det nogenlunde fifty-fifty – måske endda lidt bedre for Demokraterne. Som tingene ser ud lige nu, er det andet store emne, hvorvidt det lykkes Mitch McConnell at få hastet en godkendelse og udnævnelse af Amy Coney Barrett gennem et Corona-ramt Senat inden valget (inden for de seneste dage er mindst tre Republikanske senatorer blevet smittet, og andre to Republikanere har på forhånd sagt, at de ikke vil stemme for hende inden valget). Ironien er, at hvis det lykkes at få Barrett indsat i Højesteret, vil det uden tvivl begejstre mange konservative vælgere, men det kan samtidig koste støtten fra en hel del kvindelige forstadsvælgere, og dermed øge Demokraternes chancer for at erobre flertallet i Senatet. ■

 

Hvis det lykkes at få Barrett indsat i Højesteret, vil det uden tvivl begejstre mange konservative vælgere, men det kan samtidig koste støtten fra en hel del kvindelige forstadsvælgere, og dermed øge Demokraternes chancer for at erobre flertallet i Senatet
_______

 


ILLUSTRATION: Vicepræsident Biden i New Alexandria i svingstaten Pennsylvania, 30. september [officielt foto: Adam Schultz / Biden for President]