20.02.2020

.

Ved at presse kritiske eksperter kopierer Socialdemokratiet Trump, der afviser alt andet end sin egen udlægning af verden. Og i en tid, hvor vi debatterer, hvad vi i Skandinavien kopierer og forfiner, vil jeg fraråde at tage denne debatform hertil. Vi er nogle, der fortsat mener, at folket så vidt muligt skal bestemme.

Kommentar af Jeppe Søe

“DER VAR ENGANG fem ærter, der boede i en ærtebælg. Ærterne var grønne. og bælgen var grøn, derfor sagde de: Verden er grøn”. Eventyret er af H.C. Andersen, et af dem vi skandinaver ikke har kopieret. Det handler om at leve i en glasklokke, hvor man aldrig ser de andre farver og derfor forsikrer hinanden om, at der ikke findes anden sandhed end vores egen.

For regeringen er sandheden selvsagt mere rød end grøn, men derudover passer eventyret 1:1. Den lukkede bælg bliver en glasklokke, når man kan finde på at ringe til en udefrakommende påvirkning – som en uvildig ekspert – for at sikre, at denne ikke kommer med andre farver end dem, vi er enige om, er de eneste, der eksisterer. Kritik skal helst ikke høres, og i regeringen lytter man kun til det, man helst vil vide – og nægter derefter at stille op til interviews, hvis de også er kritiske. Pludselig er magtfuldkommenheden etableret og oplevelsen af verden manipuleret.

Ikke blot befolkningen og forskerne med forsøg på mundkurv bør reagere – politikerne i Socialdemokratiet bør da selv råbe højest. Det er dem, der ikke får sandheden fortalt, men i stedet en manipuleret virkelighed, fordi deres egne ansatte filtrerer den fulde sandhed. De må da virkelig føle sig bedraget ovenpå oplysningerne i Berlingske?

 

Når Socialdemokraternes spinfolk sorterer i virkeligheden ved at målrette forskeres ord, gør de sig skyldige i at opbygge en mere og mere almindelig glasklokke omkring Borgen, hvor mange forskellige partier er fuldstændig umulige at få i tale med kritiske ytringer
_______

 

NÅR SOCIALDEMOKRATERNES spinfolk sorterer i virkeligheden ved at målrette forskeres ord, gør de sig skyldige i at opbygge en mere og mere almindelig glasklokke omkring Borgen, hvor mange forskellige partier er fuldstændig umulige at få i tale med kritiske ytringer – og hvis man endelig taler med dem, vurderer de ens udsagn i forhold til deres egen sandhed, som ikke længere bygger på nuancerede holdninger, men på en konstrueret virkelighed, som politikerne bliver præsenteret for af spindoktorerne og andre medarbejdere og medløbere.

Her har ingen partier noget at lade de andre høre! Spørg bare lærere, politifolk, borgmestre, sygeplejersker, ældre, arbejdsløse, psykiatrien eller forældre, om de føler sig hørt. Eller om de føler, at deres oplevelser fra dagligdagen bliver nedgjort, fordi et Excel-ark siger det modsatte af deres meget håndgribelige virkelighed.

Men Socialdemokraterne gør sig også skyldige i at bryde med en god dansk kultur, der reelt er helt nødvendig i et demokrati – nemlig at enhver politisk beslutning altid bør træffes på et nuanceret fundament af et møde mellem forskellige holdninger og uenigheder. Mellem forskernes spådomme og fremskrevne sandheder og så den virkelighed, som borgere i samfundet reelt oplever hver eneste dag. “Solen står med bonden op, slet ikke med de lærde”, skrev Grundtvig, der heller ikke er en skandinavisk kopi. Han lovpriste ikke bønder fremfor bøger, men slog fast, at man ikke kun kan læse sig til at kende plovfuren, men må lytte til dem, der har fødderne solidt plantet i den.

Lytter man kun til de andre grønne ærter, er man ubrugelig i det danske demokrati. Så bliver politik til kampagner og reklame, hvor man den ene dag bilder danskerne ind, at det viser samfundets fordærv, at danske tomater i vejboder er videoovervåget – mens samme regering kort efter lærer os, at overvågning er den sande frihed. Socialdemokratiet kopierer Trump, der afviser alt andet end sin egen udlægning af verden. Og i en tid, hvor vi debatterer, hvad vi i Skandinavien kopierer og forfiner, vil jeg fraråde at tage denne debatform hertil.

 

Men Socialdemokraterne gør sig også skyldige i at bryde med en god dansk kultur, der reelt er helt nødvendig i et demokrati – nemlig at enhver politisk beslutning altid bør træffes på et nuanceret fundament af et møde mellem forskellige holdninger og uenigheder
_______

 

SANDHEDEN ER VEL et sted i midten, da de fleste udenfor Christiansborg ved, at intet er så sort og hvidt, som debatten konstant kræver, at vi gør alle uenigheder til. Så de fleste danskere er også et sted i midten, hvis de genhusker brugen af sund fornuft midt i manipulerende sølvbryllupstaler.

Vi kan faktisk finde den danske ukopierede opskrift hos netop Grundtvig. Han elskede, når uenigheder mødtes. Han respekterede sine modstandere, fordi de gjorde ham bedre. Da han opfandt de frie skoler, som regeringen også forsøger at bekrige, var det netop for at skabe et møde mellem uenighed og forskellige holdninger: Da forskerne sagde, at Gud har kopieret Biblen fra andre religioner, blev kirken vred, som var det en SAS-reklame. Ingen ville tale sammen – og trak sig tilbage i hver deres ærtebælg. Det ønskede Grundtvig ikke. Han ville samtalen, nu hvor der endelig var noget at tale sammen om. Han vidste dog, at man hverken kunne samtale i kirken eller på universiteterne. Der måtte opfindes et frirum, hvor man turde skændes og mødes og måske blive klogere. Det tror jeg, blev højskolens fødsel i hans sind. Og netop disse tanker har været toneangivende for vores folkestyre. Indtil nu.

Hvordan det ser ud i morgen, er op til vælgerne. Men så sandelig også op til politikerne og deres fastansatte filtre, der ser ud til at styre alt for meget – og indtage flere og flere positioner, vi aldrig havde tiltænkt dem. Vi er nogle, der fortsat mener, at folket så vidt muligt skal bestemme i det folkestyre, der hersker i denne farverige ærtebælg, som vi kalder vores. ■

 

Hvordan det ser ud i morgen, er op til vælgerne. Men så sandelig også op til politikerne og deres fastansatte filtre, der ser ud til at styre alt for meget – og indtage flere og flere positioner, vi aldrig havde tiltænkt dem
_______

 

Jeppe Søe (f. 1971) er senior communication advicer i Thrane Media, foredragsholder, debattør og journalist. Holder foredrag om – og underviser i – politisk kommunikation, samfund, medier og sociale medier. ILLUSTRATION: Mette Frederiksen og Martin Rossen [foto: Philip Davali/Ritzau Scanpix]