08.04.2016

Den vestlige ”krig mod terror” – som Danmark også har bidraget stort til – er den mest modproduktive og voldsfremkaldende i mands og kvindes minde. Den nuværende ”flygtningekrise” er et direkte resultat af vores egen forfejlede politik i Mellemøsten, hvor Vesten har ødelagt hele lande de sidste hundrede år blandt andet for at kontrollere olie- og gasforsyninger til sin materielle vækstpolitik.

Vi glemmer fuldstændig at tænke på at Vesten har dræbt 4 millioner muslimer siden 1990’erne, og vi tør ikke spørge os selv hvorfor de unge terrorister sprænger sig selv i luften. Danmark, EU og NATO bør ændre den politiske kurs drastisk og hoppe af vores egen voldsspiral – hvis ikke kommer den i sidste ende til at ramme os selv som en boomerang.

Af fil. dr. Jan Øberg, www.transnational.org

Efter terrorangrebet i Bruxelles valgte mediedækningen igen – som i de 15 onde år siden 9/11 – de politisk korrekte vinkler på hvem, der gjorde det, hvordan de gjorde og hvor – og medierne overså fuldstændig selve hovedspørgsmålet: Hvorfor?

Det samme skete i 2015 med de to politiske mord i København; i den efterfølgende TV-debat fra Christiansborg nægtede samtlige partiledere uden undtagelse at diskutere hvorfor det skete. Men uden en analyse af årsagerne til terroren, kan man ikke komme frem til en relevant løsning.

Det eneste, der er værre en selve terroren er vores egen ‚krig mod terror‟.

Det ville være vidunderligt hvis vi kunne hoppe af voldsspiralen siden 9/11 hvor vi startede krig mod noget, der var en apokalyptisk kriminel handling – men ikke en krig. Men intet tyder herpå. Europa mangler i den grad informeret politik, humanisme og lederskab.

Hvad der i Europa slapt kaldes en ”flygtningekrise” er en kombi-krise med helt andre elementer: Islamofobi, managementkrise, manglende folkeretsrespekt og human vilje. 1,2 millioner mennesker er kommet til Europa, som har en befolkning på 508 millioner – det drejer sig altså om en andel på kun 0,2%. Og vi klarer det tilsyneladende ikke, til trods for at vi har verdens de største ressourcer. Verdens flygtningebyrde ligger nemlig alle andre steder end i Europa.

1,2 millioner mennesker er kommet til Europa, som har en befolkning på 508 millioner – det drejer sig altså om en andel på kun 0,2%.
____________________

 

Hvor der er vilje – og dét havde der jo nok været hvis det var 1,2 millioner jøder, der var flygtet fra Israel pga. en atomkrafteksplosion – er der en vej. Men med undtagelse af Tysklands Angela Merkel er der ingen vilje.

EU-lederne har lagt sig plat ned for racisterne, populisterne, islamofoberne, halvfascisterne og skinheads i stedet for at stå op for demokrati og humanisme. EU-lederne burde i stedet tage striden med disse ekstremister – inkluderet politikere som fx lederen af det nye tyske højrenationale parti Alternative für Deutschland, Frauke Petry, der mener at flygtninge bør kunne skydes ved grænsen.

Men i stedet er EU løbet ned i fejhedens og selvopgivelsens rendesten: Man betaler Tyrkiet for at påtage sig konsekvenserne af vore egne krige – for husk på at der står en våbenhandler og en militaristisk regering blandt stort set hver eneste flygtning. De kommer som følge af vor egen ”krig mod terror”.

… husk på at der står en våbenhandler og en militaristisk regering blandt stort set hver eneste flygtning. De kommer som følge af vor egen ”krig mod terror”.
____________________

 

Med nye europæiske mure, fx ved Kastrup/Hyllie, den græsk-makedonske grænse, Østrig-Tyskland, Kroatien-Serbien og Ungarn, er Schengen-samarbejdet i fare. Flygtningekonventioner, asylret, Dublin-forordningen og almindelig anstændighed er smidt overbord. Gad vide hvad der bliver af det dér EU, som i sin formålsparagraf har freden som højeste mål?

Det er boomerangernes tid. Stort set alt hvad EU og NATO har gjort – interventionisme, krige, besættelser, bomber, statsmandsdrab, regimeforandringer, specialstyrker, militærtræning, våbeneksport – har påført andre usigelige lidelser og ødelagt hele lande. Og, som statsminister Løkke Rasmussen selv udtrykte det i den ovennævnte TV-debat – er det nye er at nu udkæmpes krigen hér hos os. Av for den!

Men hvor mange tænker på at Vesten har dræbt omkring 4 millioner muslimer siden 1990 – flest i det Irak, som Danmark har været med til at ødelægge og hvor ISIS som konsekvens er opstået?

ISIS vil noget ganske bestemt som vi aldrig diskuterer, fordi de jo bare er onde mennesker, der angriber os uskyldige: De vil have et kalifat, en umma, et fællesskab uden vestlig påvirkning. De vil have hævn for den vold Vesten har påført dem siden Sykes-Picot. Som ISIS kender, men som vi hér slet ikke ved hvad er. ISIS vil fremkalde et vestligt voldeligt svar, så de kan mobilisere endnu flere jihadister mod os. De vil provokere os til at vise hvad de mener – nemlig at der lige under det vestlige demokrati, ytringsfriheden og den borgerlige charme ligger en politistat og endog måske fascisme.

ISIS vil have bekræftet at vi er racister og altid har været det.
____________________

 

ISIS vil have bekræftet at vi er racister og altid har været det. At vi har set ned på dem, missioneret på dem, påduttet dem begreber de ikke ville have og stjålet deres olie siden Mr. Gulbenkian. Syrien handler jo slet ikke om al-Assad eller hans far, men om vestens krav om at få en olie og gasledning igennem Syrien fra Qatar til Tyrkiet, som Syrien i årtier har sagt nej til, seneste i 2009. Derfor skulle al-Assad fjernes – hvilket måske også var sket til sidst, hvis nu ikke Putin var kommet ind og forpurret situationen med sin militære støtte til Assad. Putin har faktisk hjulpet afgørende med en våbenhvile på 5 måneder – til stor forskel fra NATO-landes forvirrede politik de seneste 5 år.

På samtlige punkter er EU og NATO-landenes førte politik faktisk en enestående hjælp til ISIS.

Der bliver intet tilbage af demokratiet, frihed eller værdighed hvis vi skal tjekkes i hoved og andre kropsdele, hvis der skal være vagter, kameraer og fingeraftryk ved hver eneste metronedgang, butik, lufthavne, caféer og alt tjekkes på internettet. Der bliver intet menneskeligt samfund hvor ingen stoler på sidemanden eller hjælper næsten i nød. Og der bliver ingen økonomisk vej ud af krisen, så længe vi lukker af for dialog og grænser og bruger pengene på krig.

Vi har et valg: Enten at fortsætte med den historiske statsterrorisme, der har skabt hovedproblemet – eller at udvide demokratiet og vise hvem vi er og begynde at vise rimelig respekt for andre kulturer.

Vi har et valg: Vi kan vælge at hoppe af voldsspiralen, der i stigende omfang vil ramme os selv også.

Tænk hvor selvydmygende det egentlig er at en bevæbnet bande på omkring 80.000 mand med større eller mindre militærtræning og ingen våben som dem, vi andre har, kan få hele Europa og USA til at ryste i bukserne?

Hvor er vor egen sikkerheds- og fredstænkning dog forfejlet. Og hvor er vores tro på os selv og samfundets sammenholdningskraft dog svag – når der skal så lidt til og vi bliver rædde for flygtninge, der beder om vores hjælp.

Danmark skulle aldrig have deltaget i krigen mod terror – den mest modproduktive og voldsfremkaldende i mands og kvindes minde. Og derfor skal Danmark gøre alt andet end at bombe i Irak og Syrien og i stedet forberede freds-, hjælpe- og forsoningsprocessen med Mellemøsten de næste årtier.

Danmark skulle aldrig have deltaget i krigen mod terror […] Og derfor skal Danmark gøre alt andet end at bombe i Irak og Syrien …
____________________

 

ILLUSTRATION: Mindehøjtid den 22. marts 2016 på Place de la Bourse i Paris efter terrorangrebet i Bruxelles samme dag [foto: Tobias Nicolai/Polfoto]