16.02.2012

TV-Avisen spurgte i tirsdags Venstres trafikordfører Martin Geertsen, hvordan hans parti vil løse Københavns trængselsproblemer. Han svarede i stedet for på, hvorfor regeringens plan ikke vil løse problemet. Sådan har han gjort hele ugen ved hjælp af to simple tricks.

RÆSON afslører hver uge en politikers udenomssnak og anviser journalisten konkrete modtricks – hver anden uge i samarbejde med MetroXpress. Læs også den her artikel på side 8 i MetroXpress i dag.

ARTIKELOVERBLIK
– Udenomssnak: Sådan gør politikerne

Af Magnus Boding Hansen, RÆSONs ansv. chefredaktør

Trick #1: Svar som en i børnehaven
Det nærmeste Geertsen kommer på at svare på, hvad han vil gøre ved trængselsproblemerne, er, at han vil afvente en række investeringer, som allerede er foretaget – blandt andet i metro og letbane. Desuden besvarer han alle efterlysninger af sin egen politik med angreb på regeringens politik. TV-Avisen spørger til hans plan. Han fortæller om regeringens tåbelige plan. TV-Avisen spørger til, om hans plan vil løse problemet. Han fortæller, at regeringens plan ikke vil løse problemet. Det svarer til, når et børnehavebarn besvarer pædagogens strenge ‘du må ikke slå’ med et snottet ‘jamen, han slår også’. Intervieweren bør derfor sige, ligesom pædagogerne siger: ‘Nu er det dig, vi snakker om, Martin. Så skal jeg nok skælde de andre børn ud også, hvis de skal skældes ud’ – og så gentage spørgsmålet med tryk på det ord, der blev overført: »Vil DIN løsning løse problemet?«

Trick #2: Svar på noget andet
Når TV-Avisens Kim Bildsøe spørger, hvad Geertsen vil gøre ved trængsels- og miljøproblemerne i København, giver det kun Geertsen to svarmuligheder: 1) sige ‘ingenting’ eller 2) sige, hvad han vil gøre. I stedet siger han: ‘Vi har jo allerede gjort en masse og sat en masse initiativer i gang de seneste 10 år.’ Det lyder som et svar på spørgsmålet, men det er kun et svar på noget, der minder om spørgsmålet (hvad HAR I gjort?). Bildsøe spørger så igen, hvad oppositionens løsning er, og igen ændrer Geertsen præmissen fra fremtid til fortid, før han svarer. Bagefter siger han næsten – men kun næsten – at hans alternativ til betalingsringen er ikke at gøre mere, end der allerede er gjort: »…Vi må også erkende, at landet stander i våde rent økonomisk, så derfor bliver de helt store investeringer også sat lidt på hold.«

Modtrick #1: Bliv ved med at afbryde
Kim Bildsøe forsøger dygtigt at få Martin Geertsen til enten at sige, hvad hans alternativ til betalingsringen er, eller at han ikke har et.

Bildsøe: »… men hvad er så jeres løsning?«
Geertsen: »Jamen løsningen er jo at afvente de investeringer og…«
Bildsøe: »… og ikke gøre noget?«
Geertsen: »Nej, det er jo at afvente de investeringer, der er foretaget …«

Geertsen opstiller med sit ‘nej’ en modsætning mellem ‘at afvente’ og ‘ikke gøre noget’ og antyder dermed, at han vil gøre noget, mens han afventer. Men han SIGER ikke, at det vil han, og på den måde slipper han uden om at sige, hvad han vil gøre. Her er, hvad Bildsøe lige derefter skulle have afbrudt og sagt: »Nu får du en sidste chance for at sige, hvad du vil gøre ved problemet, mens du afventer. Hvis du heller ikke nu siger det, må seerne forstå, at du intet vil gøre, mens du afventer.«

Modtrick #2: Tag en ting ad gangen
Indholdet af Kim Bildsøes spørgsmål er klogt begrænset til 1) hvad Venstre vil og 2) om det vil virke. Det er også klogt, at han holder ved med fire varianter af første og to af andet spørgsmål. Det er nok til at antyde udenomssnakken. Men det kunne være gjort endnu klarere ved først at gå fra spørgsmål 1 (hvad han vil) til spørgsmål 2 (om det vil virke), når spørgsmål 1 er besvaret. I interviewet skifter Bildsøe i stedet sådan her mellem spørgsmålene: 1-2-1-1-1-2. Kun de tre hurtige gentagelser af spørgsmål 1 midtvejs udfordrer for alvor Geertsen. En anden måde at udstille udenomssnakken ville være flere gange at stille spørgsmålene på HELT samme måde for at gøre seerne opmærksomme på, præcis hvad der spørges til, og dermed på, at det faktisk ikke er det, der bliver svaret på.

Magnus Boding Hansen (f. 1986) er RÆSONs ansvarshavende chefredaktør og redaktør for krig og fred. Kandidatstuderende i retorik med tilvalg i journalistik fra Universidad de Costa Rica og i militær- og fredsstudier. Har været praktikant på DR2 Udland og rapporteret til Information fra Haiti og til Information og Deadline 22.30 fra Sydsudan. ILLUSTRATION: Martin Geertsen (pressefoto)