21.06.2012

Hvorfor lod du den danske befolkning tro, du forlod skatteforhandlingerne for at tage til vigtige møder i Rio, når du først skulle på familiebesøg i USA? Det spurgte Ekstra Bladet Lars Løkke om i Chicago Lufthavn i går morges. De fik ikke et klart svar. Det var de selv uden om.

KOMMENTAR af Magnus Boding Hansen, RÆSONs chefredaktør

Udenomssnak: Sådan gør politikerne RÆSON afslører hver uge en politikers udenomssnak og anviser journalisten konkrete modtricks – hver anden uge i samarbejde med MetroXpress. Læs også artiklen på side 15 i MetroXpress i dag.

Trick #1: Gør som en brugtvognsforhandler
I sine offentlige forklaringer af sit exit fra skatteforhandlingerne har Lars Løkke aldrig sagt, at han skulle to dage på ferie i USA på vejen. På Bornholm lørdag sagde han: » I morgen rejser jeg mod topmødet i Brasilien. Det samme gør statsministeren i øvrigt. Hun rejser vist lidt senere end mig, men vi skal nu ramme Brasilien på nogenlunde samme tidspunkt. Hun flyver lidt hurtigere. « Det er ikke en løgn. Michigan ER, somehow, på vejen ' mod' Rio. Og det ER ' lidt hurtigere' at flyve den lige vej end at flyve en omvej. Men det er snu og smålig brugtvognsforhandlerretorik. For danskerne får jo det klare indtryk, at det var vigtige møder, der tvang ham væk fra Finansministeriet. Hvis det er overlagt, er det uærligt og amatøragtigt – hvis ikke, så er det kun amatøragtigt. Det centrale spørgsmål er ikke, om Løkke har løjet, men om han bevidst har ladet danskerne tro forkert. Og hertil forslår den snu flugtplan med at have sagt ' mod' og ikke 'til' Rio som en autolakspray til en bule i en bil.

Trick #2: Gør som en katolik
Løkke forsvarede sig i Chicago Lufthavn i går sådan her over for Ekstra Bladet: » Da vi startede forhandlingerne med regeringen sagde jeg til finansministeren, at min rejseplan er sådan, at den 17. juni rejser jeg mod Rio til topmøde, og at jeg på vejen skal hente min datter i USA. « Løkke blev spurgt, hvorfor han holdt sine USAplaner hemmelige for danskerne – han svarer med, at han skam ikke holdt dem hemmelige for finansminister Bjarne Corydon ( S). Og han laver præcis samme agentforskydning, da Ekstra Bladet igen spørger, hvorfor han ikke sagde dét til TV2 News lørdag: » Jeg har fra toppen af forhandlingerne sagt til regeringen – det er 29 dage siden, de gik i gang – at jeg skal deltage i topmødet i Rio, og at jeg så i øvrigt skulle hente min datter, der har været et år i USA. « Løkke har som en katolik skriftet den fulde sandhed for en sortklædt herre – men han svarer ikke på, hvorfor hans forklaring TIL DANSKERNE forbigår en central detalje.

Modtrick #1: Ekspliciter præmissen
Ekstra Bladet prøver igen: » Flere har kritiseret dig i dag for at sige, at du var taget til Brasilien, mens du i virkeligheden var taget til USA. « Fordi de ikke her ekspliciterer præmissen for spørgsmålet, bliver det nemt for Løkke at fortsætte sin udenomssnak. Her er, hvad journalisten skulle have sagt: 'Så du har sagt det TIL CORYDON. Men jeg spørger til, hvorfor du ikke har sagt det TIL DANSKERNE gennem medierne. Hvis du på noget tidspunkt har gjort det, så sig hvornår. Ellers må vi konkludere, at det har du ikke.' Hvis så han ikke kunne henvise til at have gjort det, ville journalisten endegyldigt kunne konstatere, at han IKKE fortalte danskerne, at han skulle på ferie. Næste spørgsmål ville så være: ' Var du bekendt med, at offentligheden havde det indtryk, at du skulle direkte til Rio?' Hvis han svarede ja til dette, ville det være en de facto-indrømmelse. Hvis han svarede nej, ville det være usandsynligt, eftersom Venstre har en stor stab af folk til at overvåge medierne.

Modtrick #2: Unødvendig støj skal væk
» Hvorfor skulle det være en hemmelighed, at du skulle til USA? « Ordet ' hemmelighed' flytter fokus fra handlingen til intentionen bag og gør det nemt for Løkke at sige: ' Det er skam ikke nogen hemmelighed.' Nå. Hvad er SÅ fortielsens årsag? Forglemmelse? At det ikke er så vigtigt? Uden støj i spørgsmålene stiger chancen for et svar. Lær af TV2' s Johannes Langkilde. Mandag stillede han Claus Hjort fem spørgsmål til sagen, alle med et knivskarpt fokus: ' 1. Hvorfor siger I, han er i Rio, når han er på familiebesøg i USA? 2. Hvorfor giver I det indtryk, at Løkke skal til nogle meget vigtige møder i Rio, i stedet for bare at sige han skal over at besøge sin datter? 3. Hvorfor siger du på News mandag kl. 07.17, at ' nu er Løkke jo i Rio', hvis du godt ved, han er i USA? 4. Hvorfor siger du så, han er i Rio? 5. Hvorfor siger du mandag morgen, at Lars Løkke er i Rio, når du godt ved, at han er i USA?' Hans lukker: »Tak, fordi du var med fra Humlebæk -og det er ganske vist.«

Magnus Boding Hansen (f. 1986) er RÆSONs ansv. chefredaktør. Cand.mag. i retorik med speciale i debat og tilvalg i journalistik fra Universidad de Costa Rica og i militær- og fredsstudier. Har været praktikant på DR2 Udland og rapporteret fra Honduras, Costa Rica, Haiti, Den Dominikanske Republik, Colombia og Sydsudan til bl.a. Information, Deadline 22.30 og Weekendavisen. FOTO: Lars Løkke forklarer noget i Århus Børnebyråd 6.maj 2010 (larsloekke/Flickr).