Udenomssnak: Sådan gør politikerne
20.05.2011
.RÆSON og landets førende eksperter i udenomssnak udpeger løbende politikere, der snakker udenom, afslører deres tricks og anviser journalisten konkrete modtricks. Ekspertpanelet består af Christian Kock (retorikprofessor og forfatter til “De svarer ikke”), Jonas Gabrielsen (lektor i retorik med speciale i forskydningsstrategier), Heidi Jønch-Clausen (ph.d.-stipendiat i journalistik med speciale i politisk journalistik og retorik), Rasmus Jønsson (lektor i politisk kommunikation og journalistik), Christiane Hector (ekstern lektor med speciale i rammer for politisk debat) og Magnus Boding Hansen (RÆSONs chefredaktør):
Af Magnus Boding Hansen
Charlotte Sahl-Madsen (K) pakker sine ikke-svar ind i tom velvilje og gentagelse af sine egne argumenter. Nick Hækkerup (S) lykkes ved hjælp af papegøjemetoden med at gentage et forproduceret budskab fem gange. Martin Henriksen (DF) omdefinerer en – for ham farlig – teknisk, problemorienteret debat om EU-asylregler til sin livret: en ideologisk og følelsesladet debat om dansk integration. Troels Lund Poulsen (V) svarer på et spørgsmål, der ligner det, han er blevet stillet – ikke på det, han er blevet stillet. Sophie Løhde (V) giver svar – men ikke på tiltale. Journalisten stiller hende samme spørgsmål syv gange og ekspliciterer udenomssnakken – godt gjort. Ole Sohn (SF), Mette Frederiksen (S) og Margrethe Vestager (R) vil meget nødig svare på, hvad der sker, hvis en ny S-SF-regering efter valget har et flertal imod sig på efterlønnen. Helle Thorning-Scmidt (S) parerer journalistens kritiske spørgsmål til Rød Plan med smilende bagatelliseringsretorik og en bredskygget ja-hat. Anders Samuelsen (LA) undgår med modangreb, tidsudtræk og talfnidder at svare på, hvordan Liberal Alliance har regnet sig frem til, at deres økonomiske plan vil give en gennemsnitlig LO-familie 45.000 kr. mere om året. Hverken Helle eller Løkke svarede i valgkampen på, hvad vi gør, hvis væksten udebliver de næste 5-7 år, selvom stadig flere økonomer anser det for et realistisk scenarie. Anne Baastrup (SF) vil nødig svare på, hvornår SF’s løfter om en betalingsring og billigere kollektiv trafik indfries, og da hun endelig svarer, lader journalisten hende pakke sit lille ubehagelige svar ind i et stort behageligt ikke-svar. Zenia Stampe (R) afsporer en debat om revision af grundloven med personangreb, og fordrejer flere steder journalistens spørgsmål. Joachim B. Olsen (LA) undviger med underforståetheder og spekulationer i venstrefløjens motiver. Helle Thorning (S) lyder som et leksikon og glemmer at fralægge sig rollen som opposition i et tirsdagspressemøde om priserne på den offentlige trafik. Lars Løkke (V) indkaldte selv til pressemøde om Troels Lund Poulsens involvering i skattesagen, men svarede kun på spørgsmål med en påtaget tykhovedhed og banal sagsfremstilling. Mette Frederiksen (S) generaliserer groft i et interview om de unge kontanthjælpsmodtagere. I spørgsmålet om skattesagen har Ellen Trane Nørby (V) svært ved at svare på anklagerne og benytter en kompliceret strategi for at undgå at svare på dem. Morten Messerschmidt (DF) svarer aldrig på, hvorfor danskerne partout skal til folkeafstemning om finanspagten. I stedet stjæler han journalistens rolle og tæppebomber Lisbeth Bech Poulsen (SF) med kritiske spørgsmål, om hvorfor hun mon ikke vil tage stilling til spørgsmålet. Rasmus Helveg (R) underkender anerkendt rapport, der fastslår, at danske rederier i stor stil transporterer våben til ustabile regimer. Han forklarer aldrig hvorfor og taler om våbenembargo, når journalisten spørger, hvad han konkret vil gøre ved problemet. I et interview om regeringens betalingsring henviser Kristian Pihl Lorentzen (V) til fakta, som er blevet afvist i ny undersøgelse. I stedet for at argumentere for sine egne tals rigtighed, angriber han manden bag den nye undersøgelse, selvom han ikke har læst den. Jens Joel (S) taler om regeringens politik næste år, når han bliver spurgt til dens politik i år. Han taler om Grækenland, når han skal forholde sig til Danmark. Interviewet om EU’s finanspagt ender i ren GIRO 413: Nogen kan lide pladen, andre kan ikke – ingen bliver klogere. Der går børnehave i den, da Martin Geertsen (V) skal debattere trængselsproblemer i København. Han peger fingre af regeringen i stedet for at forklare sin egen politik og fortæller, hvad han har gjort, når han bliver spurgt, hvad han vil gøre. Clement Kjersgaard må tage mafiametoder i brug for at få skatteminister Thor Möger Pedersen til at svare ja eller nej på spørgsmålet, om han fortsat støtter ideen om en betalingsring, selvom den ikke blev til noget i første omgang. DF’s partileder Pia Kjærsgaard svarer som en senil på sparespørgsmål i velfærdsdebatten under et interview med Jyllands-Posten, som i den grad selv er ude om, de ikke får svar. Europaminister Nicolai Wammen (S) blev i en debat på P1 bedt om et konkret eksempel på, at Danmark har fået noget gennemført under EU-formandskabet. Der er mange eksempler, sagde ministeren, men han gav ikke et eneste. Til gengæld forsvarede han sig mod angreb, som ingen havde foretaget. Venstres politiske ordfører, Ellen Trane Nørby afviste i Politiken blankt “at beskatte dødsfald” og insinuerede, at skatter på arv er noget nyt – men de fandtes også under den tidligere regering. ”Det er en samlet pakke,” var handels- og investeringsminister Pia Olsen Dyhrs uklare svar i Clement Søndag om besparelser i den offentlige sektor. Men afledningsmanøvren virkede ikke, da intervieweren fulgte op med kritiske spørgsmål, så Dyhrs hovsa-spørgsmål til sidst virkede komiske. Københavns overborgmester, Frank Jensen, nægtede først i Berlingske søndag at have givet en søskendegaranti, men bliver senere i Deadline 17 mandag presset til at indrømme, at det er “noget kludder”. Ingen politikere vil svare på, hvad vi gør, hvis væksten ikke vender tilbage. Lars Løkke Rasmussen agerer både brugtvognsforhandler og skriftende katolik for ikke at svare på Ekstra-Bladets spørgsmål om hans besøg hos datteren i Michigan på vej til Rio-topmødet. TV2 News spørger Venstres skatteordfører Torsten Schack Pedersen, hvorfor Venstre vil genforhandle skatteaftalen kun fem uger, efter de indgik den – men Schack Pedersen taler i stedet om lovprocessen. Økonomi- og indenrigsminister Margrethe Vestager kæmper på Radikales sommergruppemøde som Don Quijote mod fiktive vindmøller i dagpengesagen. Finansminister Bjarne Corydon vil ikke indrømme, at regeringens sang om “massiv satsning på uddannelse” dækker over en besparelse per studerende. SF’s formandskandidater, Astrid Kragh og Annette Vilhelmsen svarede i en duel i Deadline søndag ikke på nogen af de svære spørgsmål. Takket være en stædig vært kom de derfor til at tage sig fjollede og krejleragtige ud. I den sidste præsidentdebat ville hverken Mitt Romney eller Barack Obama forholde sig til, hvad de vil gøre, hvis afghanerne ikke kan klare sig selv i 2014. Tidligere finansminister Claus Hjort Frederiksen ville i Debatten på DR2 hellere se fremad end at svare på, hvorfor VK-regeringen ikke selv gennemførte reformerne. Republikanerne vil skære i udgifterne for at undgå en økonomisk katastrofe, men de vil ikke svare på, hvilke udgifter de vil skære i. “I vil gøre op med krævementaliteten: Hvem er for krævende?” blev Radikales ligestillingsordfører Sofie Carsten Nielsen spurgt om i en debat i Deadline 22.30 på DR2 – men pludselig var der “ikke på den måde nogen, der kræver for meget”. Socialdemokratiets Grønlandsordfører, Flemming Møller, svarer forvrøvlet, da TV2 News spørger ham, hvorfor Helle Thorning-Schmidt ikke vil svare Folketinget på, om kineserne og andre må udvinde strategisk vigtige mineraler i Grønland til udenlandske lønninger. Nick Hækkerup bliver af Information spurgt, hvorfor regeringen ikke vil give asyl til de afghanske tolke. Han fokuserer på mellemregninger og banaliteter i stedet for at svare.
Inger Støjberg vil ikke svare på, hvordan Venstre vil sørge for, at det kan betale sig at arbejde. Trods inerviewerens insisteren, svarer hun på ‘hvorfor’ og ‘hvornår’, men ikke hvordan.
Serien blev startet i april 2011.
Magnus Boding Hansen (f. 1986) er journalist på DR2 Deadline. Han er cand.mag. i retorik, var RÆSONs ansv. chefredaktør 2011-2013 og har rapporteret fra Somalia, Sydsudan, Mexico, Baskerlandet, Nordirland, Honduras, Colombia, Haiti og Ukraine for bl.a. Weekendavisen, DR2 og P1.