13.02.2011

RÆSON DÆKKER EGYPTEN TIME FOR TIME:

SEAN JACOBS OG ZVIKA KRIEGER: Oprøret er en svær balance for Obama
Professor Sean Jacobs til RÆSON: ”Udfordringen for Obama har været, at han ikke bare kunne behandle Egypten som endnu et land i rækken af folkelige oprør, der forsøger at afsætte regeringen. Til det er Egypten simpelthen for vigtig”. LÆS ARTIKLEN NU: Oprøret er en svær balance for Obama.

RÆSON-skribent SOUZANE KHALIDAN: Sådan vurderer Al Arabiya oprøret
Det der i disse dage sker i Egypten, betegnes som noget af det værste, der kunne ske i Mellemøsten – i hvert fald for Israel. Sådan vurderer en af Mellemøstens allerstørste og mest troværdige TV kanaler, Al Arabiya, situationen. LÆS ARTIKLEN NU: Sådan vurderer Al Arabiya oprøret

ANALYSE: Israel frygter mere demokrati i Mellemøsten
Analyse af Casper Karim Forsström: “Den ideologiske smeltekedel i Mellemøsten er ved at koge over, og Israel er med rette bekymret. Hvis den demokratiske revolution i Egypten for alvor breder sig til Jordan, Syrien, Yemen og Libanon kan det få vidtrækkende konsekvenser for både Israel og regionens stabilitet og den vestlige verden.” LÆS ARTIKLEN NU: Israel frygter mere demokrati i Mellemøsten

HELLE MALMVIG: Israel frygter at uroen breder sig og giver Iran mere magt
”Israels sikkerhedspolitiske agenda hedder Iran, Iran, Iran, og dernæst arabisk regimestabilitet. Jeg er lige nu i Tel Aviv og israelerne er bestemt ikke euforiske over oprøret i Egypten. Det israelske sikkerhedspolitiske establishment frygter om nogen hvem der vil overtage magten efter Mubarak, og om oprøret også vil sprede sig til Jordan og det Palæstinensiske Selvstyre, – vil fredsaftalerne holde og hvem ville blive vores nærmeste naboer post-Mubarak, post-Abdullah, post-Abbas?, spørger de, og frygter at de spirende oprør vil give Iran endnu mere magt i regionen. Al politik i Mellemøsten bliver med andre ord set gennem ”Iran brillerne”.” LÆS ARTIKLEN NU: Israel frygter at uroen giver Iran mere magt

Professor MEHDI MOZAFFARI: Det muslimske broderskab er anti-demokratisk – det vil være katastrofalt at støtte dem
“Hvis Det Muslimske Broderskab kommer til magten i Egypten, vil hele området fra det Kaspiske Hav til Middelhavet komme under islamistisk, anti-demokratisk og anti-vestlig kontrol; fra Hormuz-strædet i den Persiske Bugt til Suezkanalen. Ethvert signal om at støtte det Muslimske Broderskab i håbet om at få en bedre deal med dem i fremtiden vil være katastrofalt for Vesten” LÆS ARTIKLEN NU: Det muslimske broderskab er anti-demokratisk

SØREN ESPERSEN (DF): “Jeg tror ikke et klap på ElBaradai”
”ElBaradai er en veg diplomattype fuldstændig uden gennemslagskraft,” siger Søren Espersen til RÆSON. “Det kan godt ske, at han er kendt og elsket i Vesten, men i Egypten er de fuldstændig ligeglade med ham. De blev selvfølgelig stolte, da han fik Nobels fredspris, men han vil aldrig kunne holde sammen på et land, det tror jeg ikke på.”
LÆS ARTIKLEN NU: “Jeg tror ikke et klap på ElBaradai”

NASER KHADER (K): Det Muslimske Broderskab kan blive som de kristendemokratiske partier i Europa
”Murabak er færdig”, konstaterer Naser Khader (K): ”Det kan man mærke på den måde man omtaler ham på i Egypten. Man har mistet respekten for ham, og folk forsøger at holde ham på afstand.” Om fremtiden for Egypten siger Khader: ”Det Muslimske Broderskab har fungeret indenfor rammerne af det etablerede politiske system. De vil komme til at virke – i fremtiden – på samme måde som kristendemokratiske partier virker i Vesteuropa. Det kan være som i Italien eller Tyskland. Men de hårdkogte islamister, dem som udfører terror, de står ikke stærkt i Egypten.” LÆS ARTIKLEN NU: Det Muslimske Broderskab kan blive som de kristendemokratiske partier i Europa

Professor JØRGEN BÆK SIMONSEN:
Der er intet der synes at antyde, at systemet som sådan er ved at falde sammen
”Der er meget, der tyder på, at [Mubarak] faktisk allerede er kørt ud på et sidespor. Men der er intet der synes at antyde, at systemet som sådan er ved at falde sammen. Det er først og fremmest et spørgsmål om hvorvidt man er i stand til at justere ledelsen, altså den formelle ledelse og måske overtale Mubarak til at trække sig […] Der er intet, der taler for at vi lige pludselig i morgen får et eller andet velfungerende demokratisk system i Egypten, dertil er den nødvendige omstilling alt for stor.” LÆS ARTIKLEN NU: ”Der er intet der synes at antyde, at systemet som sådan er ved at falde sammen”

Journalist TOBIAS HAVMAND, Libanon:
Jeg tror, Mubarak vil falde, og muligvis vil flere andre regimer følge efter.
Om ikke andet vil det betyde, at regionens andre despoter vil være nødt til at komme med reelle reformer. Opstanden i Egypten har vist en tildels irrationel styrke i protesterne, som de utvivlsomt har noteret andre steder i regionen, både folkeligt og hos magthaverne. LÆS ARTIKLEN NU: “Jeg tror, Mubarak vil falde, og muligvis vil flere andre regimer følge efter”

Seniorforsker ULLA HOLM:
Tør EU nu støtte demokratiet? Tør EU støtte det Muslimske Broderskab?
“De store ændringer i Mellemøsten kan finde sted, hvis bevægelserne organiseres med et politisk program og hvis EU – betingelsesløst – støtter alle former for grupperinger, som ønsker forandring. Det gælder også nødvendig støtte til det Muslimske Broderskab i Egypten, som er en yderst vigtig faktor. Hvis EU ønsker at være eksportør af demokrati, er der nu en enestående chance for at EU viser at Unionen mener noget med sine skåltaler om demokrati.” LÆS ARTIKLEN NU: Tør EU nu støtte demokratiet? Tør EU støtte det Muslimske Broderskab?

Aktivist og skribent POYA PAKZAD:
Måske kan Mubarak overleve uden USA’s støtte
“Der er ingen tvivl om, at det vil svække regimet [hvis USA trækker støtten til Mubarak], men om det betyder, at regimet vil falde, er usikkert. Iran er ikke støttet af USA, men det er stadig i stand til at holde befolkningen nede med sparsommelige midler”. LÆS ARTIKLEN NU: Måske kan Mubarak overleve uden USA’s støtte

Professor KARIM MAKDISI, Beirut:
USA, Europa og Israel vil prøve at holde Mubarak ved magten
“Israel og USA har allerede tabt en nær ven i Tunesien, og nu er de bekymrede for en endnu tættere ven i Egypten”. Han fortsætter: “USA holder med Mubarak-regimet, fordi Mubarak støtter den amerikanske politik i området og er meget tæt på Israel. Alligevel bliver USA nødt til at revurdere sin rolle i Mellemøsten i lyset af begivenhederne […] Hvis USA droppede støtten til Mubarak, ville han blive stødt fra magten imorgen”. LÆS ARTIKLEN NU: USA, Europa og Israel vil prøve at holde Mubarak ved magten

TRINE MACH (MF, SF):
Ingen vej tilbage for Ægypten – Mubaraks tid er forbi
“I mine øjne er Egypten forbi det punkt, hvor oprøret kan slås ned og tingene vende ’tilbage’ til udgangspunktet. Det store spørgsmål er, hvor langt regimet er villig til at gå i magtanvendelsen.” LÆS ARTIKLEN NU: Ingen vej tilbage for Ægypten – Mubaraks tid er forbi

Tidligere israelsk national sikkerhedsrådgiver GIORA EILAND:
Egypten kan ende som Iran
”Gadedemonstrationerne bliver ført af almindelige, gode mennesker, der oprigtigt ønsker demokrati, men siden Det Muslimske Broderskab er så meget bedre organiseret, er det dem, der i sidste ende vil overtage magten. Og hvad så? Hvis det sker, så bliver tingene værre snarere end bedre for befolkningen, ligesom det skete for 30 år siden i Iran.” LÆS ARTIKLEN NU: Egypten kan ende som Iran

Korrespondent HANS HENRIK FAFNER:
Det Muslimske Broderskab ser tiden an
“Det Muslimske Broderskab har tidligere ført an i protesterne mod styret, men har i de senere år valgt en mere pragmatisk linje, der bygger på en vis magtbalance i forhold til styret – de holder hinanden i skak ved gensidige indrømmelser. Broderskabet ser indtil videre ikke ud til at være interesseret i at rykke ved dette status quo, så de ser tiden an og vil formentlig kun gå på gaden, hvis de aktuelle demonstrationer ser ud til at lykkes.” LÆS ARTIKLEN NU: Det Muslimske Broderskab ser tiden an


Dækningen fortsætter. Indlæg/kommentarer/bidrag? Skriv til: redaktionen@raeson.dk
…