FØRSTE KVARTAL 2003: 31.januar

 

 

 

 

 

> SPØRGSMÅL #5

 

4. Fyldte internationale emner nok i Dronningens og Statsministerens nytårstaler?

Nej.

Det var utroligt ærgerligt, at Statsministeren brændte chancen ved at aflyse afstemninger om Danmarks EU-forbehold i den nærmeste fremtid. Ovenpå et vellykket EU-formandskab burde Anders Fogh Rasmussen have vist at han også kunne vise europæisk lederskab i Danmark ved at lægge op til et fuldgyldigt dansk medlemskab af EU.

Kristian Madsen, DSU

Jeg synes, at dronningen flot kom en på helingen af de europæiske sår, og derfor var det en STOR skuffelse, at Anders Fogh ikke valgte at bruge sin nytårstale til at udskrive folkeafstemningen om de danske undtagelser. Nogle gange er det svært at forstille sig, at han kommer fra det samme parti, som Uffe Ellemann-Jensen var formand for.

Simon Emil Ammitzbøll, RU

 

 

 

 

 

 

 

 

Jeg hørte ikke dronningens nytårstale, så den må andre vurdere.

Statsministeren tale derimod var en tynd kop te. Efter at have fokuseret på EU det foregående halve år, burde talens indhold række længere ud over Danmarks grænser. Det ville have klædt Fogh Rasmussen at forholde sig til den måske kommende krig mod Irak, amerikanernes ønske om at bygge et missilskjold, konflikten i Palæstina og verdens stadig stigende ulighed.

Danmark har en mulighed for at gøre sig gældende på den udenrigspolitiske scene. Desværre har VK-regeringen parkeret sin udenrigspolitik hos George Bush.

Vk-regeringen kan sige nej til dansk krigsdeltagelse i Irak, kan lade være med at stille Thuleradaren til rådighed, kan lægge pres på Israel både alene og gennem EU og kan gøre en indsats for global udvikling.

Ingen af disse dele blev nævnt med et ord – så nej, de internationale emner fyldte ikke nok i statsministerens nytårstale.

 

 

Torben Kastrup, SFU

Statsministerens tale var om noget indadvendt rent værdimæssigt. Den tomme snak om "frihed til forskellighed", der runger hult i munden på den siddende regerings ankermand, var alt for tydeligt et skin-forsøg på at imødekomme den stigende kritik af regerings etnocentrisme og nationalistiske politik. Man skal i sandhed ikke skue en statsminister på hans ord. Hvis han vitterligt mener at der skal være plads til forskelligheden, - og det ville da være dejligt, så må vi kræve at se handlinger, der beviser det. At se konkrete tiltag, der sikrer individets frihed og selvbestemmelse og fritager det for inhumane tvangsanordninger. Talen var selvcentreret og fokuseret på en befæstelse af de danske værdiers aprioriske forrang, og vi vil se det, før vi tror det, at statsministeren reelt bekymrer sig om de marginaliserede grupper i samfundet, for vi har ikke set det endnu.

Signe A.E. Larsen, Min.

Begge berørte EU-formandsskabet, som vel næppe kan kaldes andet end Danmarks mest markante udenrigspolitiske optræden anno 2002. Jeg finder det ikke som noget ultimativt, at regenten eller statsministeren skal prioritere udenrigspolitiske temaer. Der skal prioriteres efter, hvad der påkræves i den politiske situation. Kun forblommede venstreorieterede og internationalister, hvortil ophavsmanden af nærværende spørgsmål formodentligt hører, ser det internationale som et mål i sig selv. Det internationale er et redskab til at løse konflikter, som vanskeligt lader sig løse i nationalt regi. Og eftersom et redskab næppe kan være et mål i sig selv, er det inderligt irrelevant at stille og endsige besvare dette spørgsmål.

 

Morten Messerschmidt DFU

Begge taler havde passende markeringer af østudvidelsens betydning, men der foruden havde statsministerens nytårstale en meget national horisont. Det er desværre ikke så overraskende, at fokus på udlændingeområdet var ensidigt nationalt og ikke tog udgangspunkt i de konflikter, der gør at mennesker flygter.

Bruno Langdahl, KFU

 

Sjovt nok handler diskussionen om nytårstalerne altid om hvad der kom med og ikke kom med – ikke så meget om det, der rent faktisk blev sagt. Det bliver hurtigt en pseudodiskussion. Men der var udsyn i Statsministerens tale, der både refererede til det overståede EU-formandskab, men også behandlede den fremtidige grundtraktat. En udmærket nytårstale med såvel frem- som tilbageblik – både hvad angår det nationale og internationale.

 

Torsten Schack Pedersen, VU

Fine mennesker i slips og jakkesæt betyder knap så meget for os. Men man kan da sige, at statsministeren manglede en del ting i sin beretning om året der gik; de massive protester der har været mod ham og hans regering, alle deres nedskæringer og meget meget mere.

 

 

Charlotte Walkusch, Anissi Thorndal, Lars Lyndorff Krelskov, Socialistisk Ungdomsfront

5. Vil EU's udvidelse kræve så meget opmærksomhed, at Bruxelles nu aldrig får tid til at agere på verdensscenen som Washington? Og hvad er der galt i det?