FJERDE KVARTAL 2002: 2.december  [5:12] ®®®®®®®®®®®®  <  >

Interview med Hans Engell (2.del): Fogh har stjålet de konservatives dagsorden

 

 

 

Tæt på at stemme nej

CBK: Hvor tæt har du selv været på at stemme nej?

ENGELL: Det har jeg da været meget tæt på. Altså, men det ville være rimeligt usagligt hvis man på den ene side sidder som politiker… altså, jeg stemte ja med overbevisning i 72. og jeg stemte ja med overbevisning til EF-pakken. Maastricht stemte jeg ja til, men det var ikke med samme overbevisning. Fordi der følte jeg, at der var store problemer.

Edinburgh kunne jeg se en idé i, fordi den løste nogle af de problemer der var opstået på en pragmatisk måde. Euroen har jeg et ret afslappet forhold til, fordi man kan sige - vi er så langt inde i processen nu, og, da jeg hører til blandt de, der rejser en del så kan jeg se det praktiske. Og jeg ved med mig selv at om vi har kronen eller om vi har Euro’en det er dybest set ikke giver os hverken større eller mindre selvstændighed eller noget, så.. .

Men altså, jeg må sige, i forhold til Maastricht dér følte jeg  at ’her flytter vi os meget’. Her flytter vi os meget i forhold til det, der har været grundlaget. Og min bekymring var sådan set ikke--- og min lidt negative holdning byggede ikke så meget på selve Maastricht, men mere den ladeport, den aftale åbnede for i forhold til fremtidig udvikling.

                                        NÆSTE SIDE

TILBAGE

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fotos udlånt af Ekstra Bladet