06.09.2012
.Det internationale samfunds nye Afghanistanstrategi er lige så forfejlet som den gamle. KOMMENTAR af Eva Andersen Læs også – Afghanistan: Hvad vil kritikerne? (GRATIS) – Afghanistan: Forudsætningerne for Vestens exit er usikre (GRATIS) – Afghanistan: Vesten trækker sig, Kina bliver (GRATIS) – RÆSON i Kabul: Vesten overser afghanske flygtninge i kapløbet mod udgangen (GRATIS) – […]
Mest læste seneste 7 dage
Seneste artikler
- Mikkel Vedby Rasmussen efter nattens angreb: Hvad ønsker Iran og Israel at opnå?
- Professor Ole Windahl Pedersen i Interviewserien: Der er intet overraskende i, at klima nu kan være en menneskeret. Alligevel vil dommen i Strasbourg få store konsekvenser for klimakampen
- Geopol med Mikkel Vedby og Lars Bangert Struwe: Kan Modi transformere Indien til Asiens førende supermagt?
- Liselotte Odgaard i RÆSONs nye trykte nummer: Bliver Indien det nye Kina? Nok ikke lige foreløbig
- Bertel Heurlin: Kina opruster. Fører det til krig?
- David Rischel i RÆSONs nye trykte nummer: Klimakrisen er også en teknologikrise
- Kenneth Øhlenschlæger Buhl: Det juridiske grundlag for at stoppe dansk våbeneksport til Israel er svagt
- Klaus Krogsbæk: Krig og fred er hinandens forudsætninger, og freden er altid konfliktfyldt
- Malthe Munkøe i RÆSONs nye trykte magasin: Den udsatte verden, vi lever i, stiller nye og udfordrende krav til vores politikere og erhvervsledere
- Magnus Lund Nielsen i Bruxelles Briefing d. 16. april 2024: Migrationspagten vedtaget – Europæisk solidaritet eller værdiudsalg?
- Lars Erslev Andersen: Er Netanyahu så fornuftig, som verden håber?
- Janus E. Lauritsen i RÆSONs nye trykte nummer: Politikernes brug af kommissioner og ekspertråd er udtryk for en dybere demokratisk krise
- Lærke Grandjean: Brinkmanns karakterdannelsesprojekt er en del af en uheldig tendens, hvor private fonde overtager skoleforskningen
- Hans Henrik Fafner i RÆSON SØNDAG: Netanyahu og Iran har en fælles interesse i at fortsætte krigen
- Claus Mathiesen i Interviewserien: Rusland vil forsøge at fremtvinge en afgørelse på krigen i løbet af 2024
- Geopol med Mikkel Vedby og Lars Bangert Struwe: Krig mellem Iran og Israel?
- Marlene Wind i RÆSONs nye trykte nummer: Hvornår forstår vi, at Ungarns Viktor Orbán udgør en sikkerhedsrisiko for EU og NATO i Ukraines krig med Rusland?
- Ukrainebrief 12. april: Russernes momentum skaber frygt for kollaps
- Lars Bangert Struwe: Sådan genopbygger vi et nyt forsvar i Danmark
- Peter Lautrup-Larsen: Naturligvis må det ende med, at Alex Vanopslagh melder sig som blå statsministerkandidat
- Lars Erslev Andersen: Glem tostatsløsning. Betingelsen for fred i Mellemøsten er, at Israel bliver en sekulær stat
- Andreas Bøje Forsby i RÆSONs nye trykte nummer: Taktisk timeout eller diplomatisk tøbrud? USA og Kina går dialogens vej – for nu
- Monika Skadborg & Nadia Gullestrup: Klimaafgift gør regenerativt landbrug til en endnu bedre investering
- Anders Puck Nielsen i RÆSONs nye trykte nummer: Sandheden om dødvande i Ukraine
- Fannie Agerschou-Madsen om danske virksomheders involvering i NEOM: Det er med til at legitimere det saudiske styre
![Kampen om magten: “En meget berigende politisk bog […] Anbefales til indkøb”](https://d.raeson.dk/wp-content/uploads/2020/02/usa.trump_-300x274.jpg)
